2012年7月10日

国会事故調の報告書を検証･･･新事実も

『福島第一原発事故は、“想定外”の津波が引き起こした』東京電力が言い続けてきたこの主張が覆るかもしれない。国会が設置した事故調査委員会は、原発が地震で破損した可能性を指摘する。調査のポイントは、第一原発に津波が到達したとされる“時刻”にあった。

去年、政府がＩＡＥＡ＝国際原子力機関に提出した報告書には、事故原因とされる第２波の巨大津波は『午後３時３５分』に第一原発に到達したとされている。その根拠は、東京電力の資料や会見だ。政府の事故調査委員会の中間報告でも、同じ時刻が記されている。しかし、国会事故調が調べたところ、これは、第一原発から沖合１．５ｋｍに設置された波高計が、計測限界である７．５ｍ以上の波を観測した時刻だった。東電は、津波が波高計を通過した時刻を、第一原発への津波到達時刻としていた。津波の速さを計算すると、１．５キロ進むには２分程度かかる。高さ１３ｍの津波は、東電や政府の言う午後３時３５分ではなく、『午後３時３７分』以降に原発に到達したとみられる。１号機の非常用発電機の一つ、Ａ系発電機は午後３時３５分〜３６分（事故調ヒアリングより）に止まった。もし、津波が午後３時３７分以降に到達していたとなれば、Ａ系発電機は、津波が来る前にすでに壊れていたことになる。津波が事故原因とする前提が崩れてしまう。国会事故調が指摘する謎はほかにもある。９日になって東電が公開した３３枚の写真。ここには、第一原発が津波にのみ込まれる様子が記録されていた。国会事故調は、この写真を半年前に入手。分析したところ、津波は４号機がある南側から敷地内に入り込んだ可能性が高いという。その場合、４号機や３号機から浸水していくことになるはずだが、最初に１号機の非常用発電機が壊れている。しかも、巨大津波が到達する前の時間帯に。国会事故調の委員を務めた田中三彦氏は「１号機Ａ系は、津波が原因で止まったのではないのではないか。燃料管が地震で破損し、燃料が漏洩してしまい、次第に止まってしまったということもあるかもしれない」と話す。東電は、国会事故調の指摘に対し、津波以外にも事故原因がある可能性を否定しなかった。

一方、史上最悪の原発事故となったその根源的な原因は、どこにあるのか。国会事故調は、原子力村における規制する側と規制される側の“逆転関係”にあったと指摘している。

• 1
• 2