処分だ5% 軽い処分だ53% 適切な処分だ32% わからない、答えない9% 不記載があった議員の処分基準 自民党は､政治資金収支報告書に総額500万円以上の不記載があったかどうかを基準に処分の対象を決めて､500万円未満にあたる46人は､処
に同一系統設問あり 岸田派の不記載に関する総理の責任 東京地検特捜部は、岸田派についてもおよそ3000万円を政治資金収支報告書に記載しなかったとして、元会計責任者を立件しました。あなたは、派閥の会長を務めていた岸田総理
同一系統設問あり 派閥のパーティー収入の問題 自民党の派閥が開いた政治資金パーティーの収入をめぐって、政治資金収支報告書への不記載や、裏金化などの疑いが持たれています。あなたは、これについて、どの程度問題があると思
持しませんか？ 自民党派閥の政治資金記載漏れ 自民党の5つの派閥は、政治資金パーティーの収入などについて、政治資金収支報告書に記載漏れがあったと認め、修正した上で、再発防止に努めるなどと説明しています。あなたは、この対
に同一系統設問あり 岸田派の不記載に関する総理の責任 東京地検特捜部は、岸田派についてもおよそ3000万円を政治資金収支報告書に記載しなかったとして、元会計責任者を立件しました。あなたは、派閥の会長を務めていた岸田総理
処分だ5% 軽い処分だ53% 適切な処分だ32% わからない、答えない9% 不記載があった議員の処分基準 自民党は､政治資金収支報告書に総額500万円以上の不記載があったかどうかを基準に処分の対象を決めて､500万円未満にあたる46人は､処
合、その人の行為が、いけしゃあしゃあと図々しく映っている。開き直っているようにも見える。 岸田首相の答弁しかり、政治資金収支報告書の記載漏れしかり。そういうところから国民は自民党長期政権の奢り（おごり）を感じ取るのでは
課し、ノルマを越えて集めた分は、ご褒美のようにして議員にキックバックしていた。 この場合、派閥の側も議員の側も、政治資金収支報告書に記載していれば、法的な問題はない。だが、最大派閥の安倍派（清和政策研究会）では、キックバック
としても、人事面での影響力も大幅に縮小されるだろう。 この3つの派閥は、議員から逮捕者を出した安倍派をはじめ、政治資金収支報告書の不記載で会計責任者が起訴（在宅、または略式）され、刑事事件に発展しており、その責任を取った
フ 賛成 35% 反対 48% わからない、答えない 17% 片山大臣の辞任 片山さつき国務大臣が、大臣になってから政治資金収支報告書を3回訂正したことや、3年前の2015年に税務署への働きかけを行ったと言われる口利き疑惑について、国会で取り
