ご意見公開

5月9日

今回の「引きさかれた夫婦」特集については、不法滞在者を擁護するような内容だとして 批判のメールをたくさんいただきました。以下のご意見とともに、「ディレクターズアイ~ 日本は外国人を"受け入れる”だけの国でしょうか」 をあわせてご覧ください。

5/4 引き裂かれた夫婦・アフガン難民は今特集について>>
メディア規制三法案について>>
政治関連>>
番組への要望>>

【5/4 引き裂かれた夫婦・アフガン難民は今特集について】



千葉県・佐藤信二さん 30歳

入管に引き裂かれた国際カップル~人権無視? 人権云々以前に不法滞在や就労は重大な犯罪です。うちの近所でも、最近どこの国の人なのか分か らない外国人が増えてきており、治安の悪化の不安を感じています。不法滞在や就労に対する罪悪感を持たないような人たちは、他の犯罪にも罪悪 感をもたないのでは?公共の電波を使って、多発する外国人犯罪を助長するような番組は、放送しないでください。番組の最後に鳥越氏が一般論の ように、日本は不法滞在の外国人の労働力に頼っているという趣旨のことをいっていたが、それは具体的にどこのことを指していっているのか?も しそういう不法行為を知っているのに、告発しないとしたらあなた方も共犯だと思います。



匿名希望 56歳

長期間に渡ってザ・スクープを拝見しておりますが、5月4日の番組は、国際結婚している一人として拝見致しました。番組のほとんどは、結婚し ていながら夫が入管に強制収容されて、同居出来ないのは人権侵害であるとの立場に立った内容であった。もちろん法律に触れた行為をした人で あっても、人権は尊重されなければならないことは言うまでもない。しかし、はっきりと言えることは、不法滞在していなければ強制収容も、いわ ゆる人権侵害と言われることもなかったということである。番組は終始、入管行政を批判していたが、強制収容の原因になった不法滞在そのものに も視点を注ぐべきではなかったであろうか。日本人との結婚が法務大臣の在留特別許可を得易くなる免罪符になってはいけない。不法滞在と知りな がら国籍を超えて愛が芽生え、結婚し、安定した法的身分で同居を望むのであれば、断腸の思いになるであろうが、相手は一旦帰国(実際は強制送 還)し、一定期間経た後、同居ビザを得て再来日し、結婚生活を始めるべきである。(ビザ取得が容易ではないことは否めない。)国際結婚した多 くの人が、日本と当該国の法律に基づいて結婚し、配偶者の同居ビザを得るために種々の書類を整え、当該国の日本領事館へ提出して後、数ヶ月経 てビザが発給され、同居生活をスタートさせていることを、ザ・スクープの関係者、特に当初からキャスターを務めておられる鳥越さんはどのよう に考えておられるのだろうか。違法行為が全くないにも関わらず、法的な面から同居生活がすぐには出来ないことも同様に、人権侵害と判断される のだろうか。



東京都・士朗 35歳

一緒に暮らしたいとの内容ですが、不法就労か不法滞在をしていたんですよね?だったら収監されるのは当然でしょ?日本人が外国に不法就労や不 法滞在していたらそれは不良外人です。 結婚生活をきちんと送るのが希望なら、きちんとした手続きを踏むべきだったのでは?それをしなかった のは彼らの責任であり、入管や裁判所やまして法律がおかしいわけではないはずだ。私の意見を申し述べるなら、強制送還して送り返すべきだと思 う。だって犯罪者ですから。同情的な報道には違和感を感じる。というより、おかしい。不法滞在者、不法就労者の犯罪が多い中、そういった人た ちを捕まえて強制送還するのは当たり前で結婚しようとしているとか、子供がいるといった背景は関係ないと思う。この報道はおかしい、同情する にはあたらない。当然ではないか。



匿名希望 38歳

悪いこと(不法滞在)を許すのであればビザなんていらなくなるのでは、もし許されるのであれば誰でも子供をつくって日本で生活するようになり ます。家族の為の出稼ぎであって自分の為ではないのですから。あくまでも不法滞在ですから、それを見逃していたら、ちゃんとしている人達にも 迷惑がかかるのではないのですか。



匿名希望 27歳

今回の国際カップルの報道を見ての感想です。まず第一に疑問に感じたことは、この二人がもし本当に愛し合っているなら、わざわざ、法律を犯し て日本に滞在するよりも、男性の自国に一緒に女性がついていって、そこで生活する事のほうが、法律を犯す事もないし、日々、入管にびくびくし ながら生活する事もなくなるのでないでしょうか?それでも、彼らは日本にとどまる事に固執しています。それを見ていると彼らがその女性を選ん だ理由の中に”彼らが日本に住む事ができるには一番手っ取り早いのが日本人と結婚すること”と言うのがあるからなのではないかと思われても仕 方ないように思えました。放送では、愛し合っているからとか好きなもの同士だからという事を言っていましたが、あのカップルが、2年後、3年 後同じように愛し合っているか? 今、その男性がその女性を愛しているという要素の中に日本人だから、日本に住む事が出来るからというものが 入っているかいないかは本人以外、誰にもわかりません。 すべてが愛しているから、仕方ないとかそういうところで処理させるのは、あまりにも ウエットすぎるのではないでしょうか?日本の外国人の受け入れなどについて他の外国に比べてどうこう言っていましたが、その国々のいろいろな 事情があります。 アメリカのように日本の25倍の面積の土地に日本の倍くらいの2億7千万の人口しか住んでいない国と比較したり、カナダも 同じようなもので広大な国土に対して少ない人口の国や、ドイツなどの例をあげていましたが、ヨーロッパなどは最近のフランスでの極右政党の党 首が大統領選に選ばれるなど移民に対して”NO”といっている人間が選ばれるのは国民感情が反映しているからです。ヨーロッパのように国土が小 さいのに多くの移民(それが難民であろうとも)を受け入れている国はそれなりに自国の民族から不満が出ているではないですか? そしてそれが 選挙にも顕著に表れているではないですか?それにもかかわらず、日本は他の国が受け入れているから、受け入れると言うわけのわからないグローバルスタンダードを例にあげて話しています。日本はすでに難民救済のために多額の援助をしています。それに加えて、難民の受け入れをもするそ んな必要性があるのでしょうか?入管の話に戻りますが、自分自身、アメリカに6年間住んでいた事があり、家族が長く海外(ヨーロッパ、アジア など)に住んでいたので、それらの国のことをすこし書きますが、アメリカでは、私の知人がビザが切れてから、たったの一ヶ月間、アメリカに不 法で滞在していた人がいました、出国してまたアメリカに戻ってこようとしたときにその一ヶ月のためにアメリカに入国することが出来ませんでし た。ヨーロッパの国などは、移民してくる人の学歴が大学卒業以上でないと受け入れない国などもあります。それに対して、日本の入国審査などは どう考えても、甘いものがあるといわざるを得ないと私は思います。

今の日本が他の国よりも少し裕福な国であると言う現状はここまでするために頑張って来てくれた戦後努力してくれた人たちがいたからこそだと思 います。それを日本で働けば、少しでも自国で働いている人より裕福な生活が出来るそんな目的のために出稼ぎに来るならば、自国を良くする為に 頑張ったほうがいいと強く言いたいです。大体、もともとが、不法滞在でビザない状態で日本にいることが違法であるのです、そこのところですで に法律に違反しているわけですからそれ以上何があるのでしょうか? その時点で強制送還になっても文句は言えないのではないでしょうか?それ にもかかわらず、日本に滞在を許可している日本の入国管理局はとても慈悲深いし、外国人寄りに考えてあげていると思いました。他の国はもっと ビジネスライクですよ。 一つ、ある人から聞いた話ですが、中国人の不法滞在で犯罪を犯して、警察につかまった人から聞いたという話をしま す。彼がいうには、「日本は自分たちにとってとてもやりやすい国だ。 まず、犯罪を犯して、それでつかまったとしても、家賃を払わなくても、 牢屋に入れば寝床と食事にありつける、中国に帰っても罰せられるわけでもない、また日本に来ればいい。」それの繰り返しだそうです。日本に 入ってくる外人の中にそういう外人が現にいるのです。 そうでなければ、こんなに外国人犯罪が急増するはずがありません。 日本の入国すると きにどうやって犯罪者になりうるか、そうでないかを線引きするのでしょうか?そんな事ははっきり言って不可能です。 それならば、外国人に対 しての審査を厳しくせざるを得ないのではないでしょうか?



千葉県・MS 43歳

日本の法律を遵守することを子供にきちんと教育する親の立場でこのような問題を考えると、法律違反をあいまいな感じで許すというのは非常に困 ることです。外国人の不法滞在はわりと鷹揚にすることが、国際的に開かれた国家であるとの訳のわからない考えが根底にあるのでしょうが、番組 の作成意図で、法律違反を犯している部分を情緒的に取り上げて、人権問題、外国人差別に誘導し同情を引こうとする面がいやらしく感じます。こ の2組のカップルが本当の愛情で結ばれているかどうかは脚色の多いテレビの画面だけでは判断しません。もしそうであっても逆にそれを利用する 犯罪をどのように抑止するかを示す必要があります。特に不法滞在者の同種の犯罪率なども明確に提示して視聴者の判断を仰ぐべきでしょう。テレ ビや新聞の報道で問題の一面のみを伝えることは必ずしも世論の正しい誘導につながるとはいえないことを心配します。マスコミの力は非常に巨大 である認識を持って理性のある番組制作を願います。たとえば日中戦争の時に米英に対する憎悪感を煽った朝日新聞などの煽動報道と必ずしも共通 点が無いとは言い切れません。



東京都・X.I 32歳

偶然最初から見ることになったのですが、あまりにもおかしいので最後まで見てみました。念のためサイトで配信された動画の方も再度見なおしま した。私はアメリカ人の夫と国際結婚をして2年になります。夫は「日本人の配偶者としての在留資格」を取って日本の企業で働いています。これ はご存じの通り海外に在住している前提で取得してから来日して正当に滞在するためのもので、不法滞在者には発給されないものだと思います。確 かに入管の審査には一体何を基準にしているのかわからないという不透明性があります。電話や窓口での問い合わせにも非常に腹立たしい対応をさ れましたし、提出して有利になる物が一つでも多くあればとワラにもすがるような気持ちで申請書類を揃えたのを昨日のことのように覚えていま す。

しかし、わが家のケースのようにきちんとした手順を踏んでルールを守る人間に余計なトバッチリが来ているのはマジード氏夫妻、ヤン夫妻のよう な人間のせいなんです。10年も不法滞在することをよしとする人々(本人も周囲も)がいるからこそ正当な手続きを経ようとする人間にも様々な 面倒が降りかかってくるのです。 申請書類には誰の紹介で出会ったか(斡旋された偽装結婚でないか)、馴れ初めから以前に不法滞在をしたこと がないか、以前にどのような資格で滞在したことがあるか、夫婦生活の実態があるか、税金をちゃんと払っているか、偽装結婚ではないか、どう やって生計を立ててゆくつもりか、日本での生活に不慣れな配偶者を日本人配偶者はどうリカバーしてゆくつもりか・・・・等々を事細かに書き込 まされて本当に大変な目に遭うんです。2ショットの写真まで提出しました。外国人による犯罪などを未然に防ぐ、そのために当事者はまず不法滞 在者による偽装結婚の疑いを晴らし、様々なことをつまびらかにさせられます。ビザだって発給されても1~3年に一回は更新です。 これらの煩 雑な手続きの数々は、すべて不法滞在者とそれらの外国人による犯罪のせいだと私は考えます。

人権蹂躙に関しては窓が一つしかない5~10人部屋に入れられて何十日あるいは何百日も過ごさなければならないこと、わずか1日10分しか面 会できないこと、などをあげておられるようですが、私に言わせれば「盗人猛々しい」とはこのことで、放送されたケースでは夫はいずれも10年 以上の不法滞在者、つまり明らかに犯罪者です。確かに本国の家族のために身を粉にして日本人が嫌がる仕事を進んで引き受けて働いてきたかもし れませんが、今まで税金も払わずに日本で不法に暮らしてきているのです。しかも彼らが収監されている間にかかるお金も税金から出されてるので はないですか。

この不況下で日本人の雇用すら危ういのに、ルールを守らない人に仕事を提供する余裕なんかあるでしょうか。そういう意味では私どもですら危機 感があるというのに・・・奇しくも久保嬢が「日本人を守るための法律で日本人の私がこんなに苦しまなくちゃならないのはなぜなのか、日本に とって私はどうでもいい存在なのか」と言っていましたが、根本的に何か勘違いしてる。彼女は悲劇のヒロイン気分になっているだけです。 「日 本の女と結婚さえすればビザがもらえる」と貧国から大挙して外国人がやってきたらどうするのでしょうか。国際結婚をしようと思った時点での認 識があまりにも甘いし、下調べも不十分だし、結婚するんだったら相手の国で生活してもいいっていう覚悟ぐらいはしておけよと私は言いたい。結 局夫婦揃って「夢の国ジパング」で便利に潤った生活は捨てたくないからパキスタンや韓国には戻りたくないんでしょ、ってかんじがします。「在 留特別許可」を希望した9割が許可をもらってるわけで、私の想像ではこの2組のケースの場合は「あまりに悪質な長期不法滞在」がやはりネック になったんだと思います。各々の事情はあったかもしれないけど、今まで犯してきたルール違反に対するペナルティは甘受するべきじゃないでしょ うか。どんなに彼らが「いい人」か知らないけれど、不法滞在を10年もやってて平気という感覚に疑いを持つべきではないですか。彼らに言わせ れば通常の手続きでも2ショット写真の提出や馴れ初めを書いた紙を提出すること自体プライバシーや人権の侵害だと言うのかもしれません。確か に入管の審査や申請方法はおかしい。不透明です。 問い合わせをしても毎回違う答えが返ってきたり、きちんと教えてもらえずに食い下がれば 「うるせえ」と言われたこともあります。この点に関しては私も大いに怒っています。 が、現状これがルールであるならばまずはこれを遵守した うえで文句を言え、という気になります。「愛し合っている夫婦が入管に引き裂かれた」といえばいかにも美しいお話に聞こえますが、根本的に ルール違反をしている人達を「人権」の名 の下に擁護する番組の内容は笑止千万、目を覆うばかりのものでした。さすがに朝日系ですよね。



群馬県・ 一協力者 35歳
※文章後半において、文字化け箇所があったため一部削除しています。

この番組はとても危険です。在留特別許可に基準がないので、入管との交渉が様々な形で可能なのです。「どうして」「なぜ」と思うのは、この許 可証の当たり前の出来事で、もし基準を決めてしまったら、マスードさん、ヤンさんともにビザの取得は難しくなるでしょう。基本的に、不法滞在 者という状況下で交渉するのです。すでに、法律違反を犯している者達に、情状酌量の余地を与えてくれている許可権利です。こんな失業率の高い 世の中で、外国人が働いていることに対しても、多くの問題があります。まして不法就労している者達をすぐにでも強制送還しろと思っている方は 大勢います。 長野さん、あなたは「審査基準」と言いますが、現状で大勢いる不法就労者をどう考えますか?全てCASE BY CASEという入管の姿勢は、外国人に はとても助かっているのですよ。あなたが言う「審査基準」とは何ですか?この世界、そんな簡単なものじゃない。日本人男性と違法滞在者で離婚 していないペルー人女性との間にできた子供が、日本で生まれても、認知手続きをしっかりしなかったがために、日本国籍は取れません。一度母国 へ帰らなければ、様々な手続きが進まない外国人が多くいます。しかし、どんなに正式に結婚しても一度母国へ帰国すると、日本へ戻るビザは下り ません。入管が法務省で、大使館が外務省の管轄であるため、どんなに現地で交渉しても取り扱ってもらえないのです。そのためにも、この在留特 別許可が唯一の交渉方法なのです。正しく生きていれば、いつか仮放免、在留特別許可取得と繋がるのです。これが現実です。地道に入管と交渉す るしか、手はないのです。入管にも人道的な立場で考えてくれるようになりました。私も7年入管・法務局と様々な交渉をしてきましたが、本当に 良くなってきてます。事実、在留特別許可取得が下り易くなってきた。



匿名希望

法務省は人権擁護人権救済のためには何の役にも立ってない。むしろ行政公権力公務員による人権侵害の共犯者なってる。法務省は人権擁護人権救 済全くしてないし、する気もない。法務省は行政公権力の暴力横暴による個人被害者の権利人権をさらに踏みにじるだけの権力の暴力横暴人権侵害 の凶悪悪質な共犯者。こんな役所は人権擁護人権救済には何にも役にたってないし、人権擁護人権救済やる気もない。法務省は人権擁護人権救済の ためには、むしろ有害。法務省なんかつぶせ。法務省がいかに人権擁護人権救済してないか、むしろ法務省は行政公権力の横暴暴力の被害者の訴え を無視し、人権を蹂躙してきたかを暴き報道すべき。人権保障のための本当の構造改革を実現しろ。人権擁護人権救済に何の役にもたってない、む しろ公権力による人権侵害の共犯者たる法務省をつぶせば、経費歳出削減にもなる。散々、行政公的機関公務員の誤謬横暴暴力により被害を受けた 者個人の訴えを無視し、人権を踏みにじってきた法務省の役人を全部解雇し、一切の保障を与えず、路頭に迷わせ、人権の本当の意味を考えさせ、 痛感させろ。そういう事が本当に必要な構造改革だ。



匿名希望 32歳

先ほど、国際結婚を偽装と入管に疑われ、ご夫婦が引き裂かれたと事件について拝見いたしました。私自身つい最近、オーストラリア強制送還をさ れましたので、とてもこの方達の状況と自分受けた事を重ね合わせる気分でした。私の場合は、「観光ビサで入国したにも関わらず、労働をしてい た」という移民局職員の一方な判断により、最終的には国外退去となりました。私の決定はきちんと事情聴取もされず、(私は大使館にビサを申請 したときの内容の事しかしておらず、労働にあたることは一切しておりませんでしたので、大使館に連絡をして確かめるように申し出ましたが、 「土曜日で東京とは連絡がつかないし、とにかく決定はする」とされました。)一方的に処分が下りました。処分が決まってから、私を空港まで迎 えに来てくれていた知り合いに連絡を入れ、彼が日本総領事館と連絡を取ってもらい、総領事館では私の知り合いの連絡により、私の状況を把握し 移民局に連絡を取って頂きましたが、決定が覆ることはありませんでした。そして収監された先で総領事館の職員より、週末にオーストラリアに入 国するというのは、大変危険であり、昨年も全く私と同じケースで、一方的な職員の判断で決定がなされ、強制送還されたと聞かされました。その 方のケースでは、オーストラリア人の知り合いがマスコミに移民局の対応について、抗議をしマスコミが取り上げたものの、決定は翻らなかったと のことです。

私のケースでは、担当の総領事館の職員より「運が悪かったですね。おそらく大使館に抗議をしても決定にさほど変化はないでしょう。」のひとこ とで、移民局に抗議の申し出をお願いしましたが、「そいうことは海外ではよくあることですから」と今の時点でも、直接移民局に何も抗議ができ ない状況にあります。残念ながら職員によって、積極的に対応する場合とそうでない場合がある事がよく分かりました。今回取り上げられたケース に関してもですが、ビサに関して決して日本だけがあいまいな基準により、許可を出したりしているとは思えません。移民を沢山受入れているオー ストラリアでも、日本と同じような事が行われていると思いますし、引き裂かれたカップルも相当居るのではないかと思います。現在オーストラリ アの場合は結婚ビサを申請前に、偽装結婚を防ぐ為だと思われますが、12ヶ月以上同居をしなければなりません。そして、その条件を満たすため に滞在する特別なビサは当然ありませんので、学生ビサやワーキングホリデービサのような、長期滞在のビサを申請できない場合、ほとんどは3ヶ 月の観光ビサで入国しているかと思います。その結果条件を満たすには、数回観光ビサで出入国を繰り返さなければならず、相当な費用を要しま す。おそらくディファクトを取るため何回も出入国をし疑われ、帰国を余儀なくされた人もいるのではないでしょうか。

私が聞いた話では、オーストラリアでも日本と同じく結婚ビサを申請するにあたり、受理される期間についてはそれぞれのカップルに関してまちま ちであり、またその決定に関しての理由は一切されないとのことです。日本はまだその点、マスコミが取り上げれば入管の態度が変化したというの は、まだよいのではないかと思いました。しかしザ・スクープで取り上げられていない、同じようなケースで収監されている方々の状況はどうなの でしょうか? 今回番組で紹介された2組のカップルだけが、仮放免となったのならば、根本的な入国管理局の方針に変化があったとは考えがたい と思うからです。そして、西洋人と日本人のカップルに関しても、同様のトラブルはあるのでしょうか?(入管は人種差別をしているとは考えたく ありませんが、 マスコミで報道される入管に関するケースではすべて、アジア人の方々ばかりですので。)一日も早く日本だけでなく国際的に、入国に関しての最 低基準の整備がなされればと思います。



アメリカ・春秋桜 36歳

不法滞在は犯罪です。マジードさんの奥さんが日本人なのに日本の法律に苦しむと言っておられましたが、ただのわがままです。なぜ彼女やそのほ かの不法滞在の配偶者の為に法律を変えなければいけないのでしょうか? 何とかなると思って結婚されたんだと思いますがもっと犯罪であると言 うことを認識された方がよいと思います犯罪を犯したのですから罪の償いをしていると考えていただきたいです。なにも悪いことをしてないと言い ましたが。自分が犯罪を犯したと言うことを認識されていない証拠だと思いますもし、不法滞在の人たちが居なければ中高年の失業者が仕事にあり つけるかもしれないではないですか。 そういう人たちを守る為の法律です。



埼玉県・玉島健一さん 52歳

このような、内容での放送では確かに本人は可哀想と思われる。このようにならないためには、どうしたらいいのか???又、入管が騙されたケース も放映したら・・・今後はこんな事ないようにするには・・・そんな放映、そんな助言を放映してもらいたい。なぜ入管に収容されるのか・・・な ぜ入管に収容されるような事をするのか・・これでは不法滞在の法律ををなくしてもいいですか。一人一人、細かなチェツクをするには入管の人員 を税金で、増やしたら・・・そんな放送が出来ますか・・・確固たる理由がないからこそではないですか。あまりにも、感情的な放映である・・・ もっと、もっと公平に放映してもらいたい。



東京都・吉田茂治さん 39歳

本日、5/4の放送を拝見しているところです。小生は残念ながら目下、路頭に迷う身分となっております。独身なので、幸か不幸か家族のある方ほ ど仕事がないことへのプレッシャーはありません。本題に入りますが今日の放送で描かれているような状況はいたしかたないと思います。日本社会 の現状は乱暴な言い方をすれば太平洋戦争で敗戦した直後に酷似しているように思います。今入国してとどまっている外国人たちは、そうした認識 があるのでしょうか?あるいは、発展途上国はもっとひどい経済状態なのかもしれませんが、某雑誌でみかけた内容では、日本人を金儲けの相手と しかみていない中国人女性(マッサージ店のオーナー)の発言がありました。しかたがないことかもしれませんが、素朴な感情として日頃繁華街で よくみかける中国人については男性女性を問わず治安を悪化させ社会不安を増大させる原因にならないとはいいきれないと考えています。 入国管理局の対応経緯が不可解なのは、国として明確な違法入国者への対応が決められないでいるためなのでしょう。あなたがたマスコミはすぐに 人権問題云々ということを申されますが、タテマエはともかく、明日のメシを食える確実な見込みがなく困っている人間が当たり前のようにあふれ ている現在の日本へ、わざわざ異国からやってきて普通なら日本人以上の努力をしないと社会に溶け込めないのに、それもできないでいるのでは甘 い!と思うのは、わがまますぎるのでしょうか?こうした状況が続いている現在の日本を決して肯定はいたしませんが、社会も生き物なのですか ら、ここで取り上げられている方以外の外国人の方々も覚悟を決めて生きていかれてはいかがでしょうか?



匿名希望 50歳

私は日本在住外国人で日本人の妻と結婚しております。日本では大変幸せな生活を妻と子供と共に送っております。私は入官から怖くないので真実 をこの場でみなさんに知ってもらいたく、書きました。今回のマジードさんのケースは建前だけで、入官が実際中でなにをやっているのかを私はよ く知っております。何百人もの外国人が私の事務所を訪れます。(私の会社名は控えさせていただきます)その多くはアメリカやヨーロッパなどか ら来た外国人です。約90%のビザを持ったいわゆる西洋系の外国人たちは、(中にはアジア人もいますが)ペーパービザを持っています。つま り、もらったビザのところの会社では働かなかったり、偽造結婚したりしてますが、在留特別許可を簡単にとっています。なぜでしょう?入官たち は、アジア人を悪い目で思って、そういった西洋系の外国人には目をつぶっています。それらの外国人は短期滞在のビザを取得後、約1000万円 を毎月かせいでいるのもいますが、 英会話学校(名前をだしますが、NOVAやGABAやECCなど)と多くの西洋系外国人が経営する及び日本の会社は紙 だけのこようをして、ビザを彼らが取得後は野放し状態にしています。

入官は何のためにあるのでしょう?なぜ入官は目をつぶっているのかわかりません。そういった西洋系の外国人たちは悪い商売を行ってもいるの に、なぜ入官はチェックしないので しょうか?なぜこういった外国人には目をつぶって、今日番組で紹介していたマジードさんのような日本人の 奥さんが苦しまなくてはならないのか、腹が立ってしょうがありません。西洋系の外国人は就労ビザの申請をする際に、申請書に会社から書いても らって、実際にはそこで働いてもいないのに、入官はチェックをしないのか。。。。なぜなら、彼らは西洋系つまりアメリカやヨーロッパからの外 国人だから。 日本の入官は都合が悪くなると、「入官の職員数が少ない」などといって、真実をみようとしないのですよ。空港でもおなじこと で、アジア人がくると「ちょっと待って」と止めて、白人や西洋系の外国人だと「はいどうぞ」といってと通すのです。

私自身、一度入官に腹が立って、「おまえたちは黒い羊だ!!」といったことがあります。さらに私はそのとき「おまえたちは、中で悪いことをし ているよ」といったにも関わらず、その入官の偉い方はなにも答えることができませんでした。なぜならそれが本当だからです。ある外国人は名古 屋入官に申請をして拒否された後、他の県にいって偽造結婚してビザの申し込みをして許可がおりているケースもあります。なぜこんなことが許さ れているのでしょうか?何百人もの外国人は強制送還されても、名前を少し変えて日本にまた入国してます。これはなぜでしょう?マジードさんの カップルが苦しんで、悪いことをしたり、西洋系の外国人は入官から許可を得ているのでしょうか? 私は入官に反対しているというわけではあり ませんが、真実を知ってほしいから書いたのです。真実はにがいことがありますが、真実をそれでも受け入れなくてはなりません。どうして人間が あやまった入官の判断で苦しまなくてはならないのでしょうか?私は日本の入官法を始め、日本の法律をよく知っています。入官は私が誰かを調べ ようとするかもしれませんが、私は本当のことを知っているので、なにも怖いことはありません。もし、テレビ朝日のみなさまが私からインタ ビューをとりたいなら準備できています。でも私自身は絶対入官やそのほか役所にこの真実をしらせたくありません。

この真実を書いたのはこの国に私はずっと住みたく、ですから、この国がきれいでいてほしいのです。この国を是非きれいな国にしましょう。そし て、すべてのものに平等に日本の法律に基づいて判断しましょう。(国籍や肌の色に関係なく)マジ-ドさんの幸運を心から祈っています。彼がも し私に前から会っていたら、私が何か助けることができたのにと思います。(もちろんですが、もし彼が日本で犯罪や悪いことを行っていないばあ いですが) 行政書士や弁護士たちの多くはそういったかわいそうな外国人たちの気持ちが深くわからないのです。彼らは言葉がよくわかり正確な通訳ができる 人を雇うべきです。マジードさんの奥さんは、入官に理由を尋ねるべきです。彼女は入官を人権委員会に訴えるべきです。コミュニケーションの欠 陥からこういった結果が生まれたのではないでしょうか?

もし、法務大臣様及び入国管理局長様が、文書にて朝日テレビに、私のことを訴えたりするようなことがないことをいったら、私は真実をすべてお 知らせします。しかしながら、おそらく彼らは、私に 対して文書にてそういったことをいわないでしょう。なぜなら、入官のそういった間違えか らたくさんの入官の職員は、職を失うからです。どこに間違えがあるのかよく考えてください。私は感情的になってこれを書いているのでは あり ません。


このページのトップへ△

【メディア規制三法案について】



埼玉県・お邪魔虫三太夫 26歳

鳥越俊太郎 様
はじめまして。いつも番組を拝見しております。さて、今回メール差し上げたのは、メディア規制三法案に関してメディアと国民とのこの問題に対 する意識のギャップが大きいことを感じ、そのことを訴えたく思っ たからです。連日のように報道関連の番組が当法案を取り上げていますが、視 聴者、少なくとも私の周りの人間に関しては、この問題を話題にする者は皆無です。何故、メディアが声高に反対を唱えているにも関わらず、視聴 者に伝わらないのか?果たして国民は、国家がこの件に介入することを認めているのか?いや、そんな筈はないでしょう。では、何故なのか。その 答は、...メディア自体がよく分かっているんでしょ?

敢えて私の見解を述べるならば、この問題に対するメディアの番組づくりはハッキリ言って「せこい!」の一言に尽きます。報道被害に遭った人の 例として河野さんや、猪野さんを取り上げ、「こんなお二人でも反対しているんですよ、おかしいで しょ、この法案」って言いたげなようですけ ど、「えっ、報道被害に遭った人ってこの人達だけなんですか?」っていう単純な疑問符があちこちに立っちゃうんですよ。本当に押しつぶされ ちゃった人はいくらでもいるでしょうと。なぜ、そのことを実例を挙げて紹介しないのか?メディア側に有利な情報を一方的に流しているだけじゃ ないですか!それじゃ、Qちゃんがあまりにも可愛そうだ...。これは私が以前からずっと思っていたことなんですけど、政治家はメディアに監 視されているけど、メディアは誰からも監視されてないんですよね。つまりメディアのやりたい放題の環境が出来てしまっている。だからメディア の不利になるような問題は取り上げない。たとえ新聞の勧誘が強引であっても、価格がほどんど横並びであっても...。

「政治家とメディアのどちらが信用できますか?」-どちらも信用できません。
「メディアは国民の意見を代表している」-いつの間に代表しちゃったんですか。

勿論、メディアの全てを否定しているわけではありませんが、メディアが正しく機能するには、メディアを監視する国家権力とは別の大きな存在が 不可欠だと考えます。しかもその存在になる人達は、それを職業として生活を営める程度にならなければなりません。まぁ、そんな存在、簡単に作 り出されるはずありませんけど...、でもそれをやらなければ、また同じ法案が出しつづけられることでしょう。基本的に権力は統治される人を 縛りつけるのが大好きなんですから..今後とも、鳥越さんのバイタリティ溢れる取材、期待しています。

追伸:
鳥越さんって60越えているそうですね。私の父親と同じ位ですけど、力強さっていうか、他の60歳を圧倒してますよね。すごいです。そういえ ば、メディア 規制三法案に放送局の垣根を越えて各局のキャスターが一同に会し、反対を唱えてましたけど、あの人達ってほどんど60過ぎなん ですよね。よく、国会議員に年寄りが多いと問題になりますけど、キャスターの皆さんだって...、いや、 やっぱり年齢じゃないんですよね! きっと...。



東京都・一山日登美さん 34歳

この問題は、1、2年前にも騒がれてたはずなんだけれど、どうして目に見える形でメディア側からの対策案提示なりなんなりないのかなぁ?農水 省や一部警察の初期対応の遅れと同じじゃない?かつて報道犠牲に遭われた方へマスコミはどう責任を取っているの?問題を起こした政治家に辞職 を求める論調のところは、もちろん、キャスターやディレクターは辞めてるよね?辞めてないとするとどういう特権なのかなぁ。BSEと田中真紀 子神話は公害として同じレベルだと思うんだけど、マスコミには誰も追求しないからいいですね。報道の自由が侵されるというけれど、湾岸戦争と アフガン介入の、石油利権やヤラセ情報戦については自主規制されてますね。なんで?「自由」を訴えるのなら、それに伴う「義務」や「責任」を 持ち合わせるのが当然でしょう。「自由垂れ流し」報道は「自分がしたいことしかしない自分の存在確認」報道です。マスコミ全体の対応があまり にも遅くて危機管理がされてなくて統合性なくてちょっと幼稚で、なんか政府と同じじゃん。「国民は自分にふさわしい政府しか持てない」という けれど、自分にふさわしいマスメディアしか持てないってことなのかなぁと思います。


このページのトップへ△


【政治関連】



広島県・片岡広志さん 47歳

「石原新党について」

二回目の大統領選挙を控えたフランスのマスコミは今、ルペン氏への批判報道一色に染まっているそうである。民主主義の前提を犯す者へのマスコ ミの態度としては適切であり それは「偏向」ではあるまい。日本では小泉氏に陰りが見えると、石原氏をマスコミはチヤホヤ し始めるが、その態 度には疑問を感じる。石原氏はいわば和製ルペンではないのか。政治がワイドショー化しているといわれるが、むしろマスコミの報道がワイド ショー化し、見識を忘れているのではないだろうか。ある有力キャスターは有権者の「民度」が低いと、したり顔で つぶやく姿をみたことがある が、「民度」こそは「マスコミ度」の反映でもあるだろうにと思うのだが。フランスの有権者は日本の有権者より「民度」はきっと高いに違いな い。



兵庫県・庶民 54歳

今日の日経新聞に平沼経産省が米ウォルマート社長に日本の消費者が曲がったキュウリは買わないとアドバイスしたとあったが、それはおかしい。 品質と言うのは、何よりも安全、を重視する.まっすぐなキュウリでも農薬を使っていたら無農薬の曲がったキュウリを選ぶのが消費者の心理で す。問題はまっすぐなキュウリしか置かないから選択枝がないこと。アメリカのようにどんな野菜も1本でも2本でも自由に選べたらベスト。



匿名希望

肥大化したテレビメディアで私が唯一信頼しているジャーナリスト鳥越俊太郎様

私が昔読んだ半村良さんの小説に、政府が意図的にいろいろな規制を緩めて、その結果世の中の風紀が乱れて人々がウンザリし始めたところで一気 に全体主義に突き進むという話があったように思います。 今の日本がなにかその小説のようになっていることに大きな恐怖感を覚えます。ただ残 念なのは人々をウンザリさせているのがテレビ局自身であるという事です。こういう状況になっても相変わらず馬鹿騒ぎを繰り返しているテレビタ レントの群れを見てしまうと幾らテレビで報道や表現の自由を力説されても素直に聞けないというのが正直な感想です。この問題について見えるか たちでやり過ぎと言われるぐらいやらないと今の非常に悪い流れを変えることは出来ないように思います。



匿名希望 39歳

「最近のテロについてetc.」

最近、見れる機会に恵まれなくなり、残念でおります。2~3お伺いしたいことがあります。
<長野 智子 様>
以前、中東を取材で訪問されましたが、その後、キリスト生誕教会の占拠等、非常に緊迫した情勢を迎えていると思われます。思い起こせば、日本 領事館占拠事件(古くて申し訳ありませんが)の際、拘束された方々は無事開放されました。が、その際司祭の方が、占拠犯の命を救いたかった、 と涙されたのが印象的でした。今後、さらなる悲劇が待っているのかも知れません。宗教を論じたいとは思いませんが、緑と水に恵まれない土地柄 で何の為に争うのでしょうか?近々、World cap も開催されます。神々の黄昏なのでしょうか?世界でも類を見ない歴史と伝統を持っていられる 国々が1日も早く心豊かな国々になってくださることを心から祈ります。生活が豊かになることが、本当の幸せかどうかは分かりません。命の尊さ はかえって 、現場の方々の方が良くご存知かとおもいます。私にもできることは。これくらいのことかも知れません。以前、自由女神(liberty island)から 見たツインタワ―はもう在りません。バベルの塔、だったとは思いたくありません。いつか、また行こうと思っています。まとまりの無い文章に なってしまいましたが、貴女としては、どうするのがより良き方向での一歩の考えられますでしょうか?宜しければ、ご意見等お聞かせ下さい。

<鳥越俊太郎 様>
受賞おめでとうございます。色々のご苦労は拝見しております。これは、貴方の心に留めて他言されない事をお願いいたします。私も、駅に行って 居ました。もちろん、何日か前です。その際、何か体調が優れませんでした。事前に知っていれば、改札を出て左に行っていたかも知れません。私 に出来ることは、ご冥福をお祈りするだけと考えております。ぶり返すつもりはありませんが、自分が何らかの事で気づいた時、今度は如何すべき なのか、これからは考えて行こればと思っています。話は変わりますが、フ-リガンにかこつけた、似たような悲劇がありえるのではないかと危惧 しております。一連のアヒ酸事件、B.anthracis もどきの白い粉事件、本日はパイプ爆弾(日本でもありましたね、以前)しかし、何処か ら入手しているので    しょう? 昨今、個人情報に関する法令が議論されています。事件は人の数程あるのでしょう。今後の報道のあり方について、どのようにお考えか 教えてくだされば幸いです。さしでがましいことばかりですが、ご一読くださいますよう。


このページのトップへ△


【番組への要望】



神奈川県・走る公務員 25歳

「桶川ストーカー事件について(要望)」

※文章後半が文字化けしていたため、削除しています

本日、他局のニュース番組において、桶川ストーカー殺人のご遺族が提起されている国家賠償訴訟における埼玉県警の対応について報道されていま した。私も、現在警察官ではありませんが公務員として働いており、埼玉県警の姿勢を、同じ公務員として、心底恥ずかしく思い、同様な姿勢を もって働く公務員にはならない決意を新たにすると共に、今回のような体質は徹底的に糾弾されるべきであり、また、そのことをきっかけに今度こ そ変えられなくてはならないと考えました。そこで思い出したのが、約2年前のこの番組の放送です。当時はの全国ネットでしたから、毎週欠かさ ず見ており、大変な衝撃を受けました。ですが、「スクープ21」終了後は私の地方では視聴が不可能となってしまい、本日の報道を見て、何らか の放送がスクープでもなされているのではないかと思いましたが、HPを拝見する限り未放送ということになってしまっているのではないかと思い ます。他局に先に報道されている以上、テーマとして取り上げられるのは難しいとは思うのですが、やはり、スクープではこの問題を放送すべきで ある、と思いました。



奈良県・中本進紹さん 48歳

「 金融機関からの融資」

私は会社経営をする者です。今日のサンデープロジェクトで銀行からの中小零細企業への融資問題を取り上げていましたが、国民金融公庫・中小 企業金融公庫はどうなっているか? を実態調査して欲しいと思います。と言いますのは私供の企業で先月融資申込みをしたく申請をしょうと行っ たのですが窓口で受付もせず帰されました。 私が思うに申請受け付けの後調査・検討の上 融資不可となれば当社内容に問題有りと思うのですが  窓口で受付もせず断ると言うのは 違うと思います。一度現状を取材の上 番組で取り上げて欲しいと思います。 まだまだ今の景気不況につい ても言いたい事は有るのですが、とりあえず この問題を!!



名古屋市・山口みち子さん 46歳

名古屋地区では放送がなかったので、残念に思っていましたが深夜でも放送されるようになってうれしいです。早めに寝て目覚ましをかけて時間に なると起きて見ています。この番組は弱者の視点、そして何より社会正義を目指していると思います。有事立法だの、メディア規制法だのますます 右傾化していく昨今貴重な番組です。皆さん頑張って下さい。今週のテーマを見て大詰めのフランス大統領選挙を考えましたが、難民を規制を掲げ ているのが極右なら、日本もそうなのかと素朴な疑問を感じます。 


このページのトップへ△