ザ・スクープ

【メディア規制３法案について】

■東京・sepia　21歳

メディア三法案の各社キャスターが反対を声高らかに言っているのを見て、「ああ、この人たち、わかってないんだなぁ」という印象をもって仕方がない。特に鳥越氏にはがっかりした。「お上にいわれたくない！誤っていれば自分で謝りたい！」まず、何か言葉づかい自体、ふに落ちなかったが、それは置いておいて、本当に誤った報道をした時に”それ相応”の謝罪をしていますか。桶川の事件の時は涙を出して謝っていたようであるが、ほとんどの場合、あなたたちは番組の内容が終わってエンディングの音楽が流れ、もう終わるという時に本当に ”付け加え”という形でしか謝っていないではないか！！よくもそれで謝りたい・謝っているというような事が言えると思って不思議である。そんな謝り方が本当に謝罪している事なんですか。エンディング曲の開始や時間を見る事によって終わりだと思い、チャンネルを換える人も多いと思う。本当に謝るなら、開始の数分、また、中心でしっかりと謝るべきである。筑紫哲也氏も、「メディアより政治家・官僚が信じられますか」と言う。悪いが私はメディアより信じますよ。というか、事実、彼らが言った事を自分で判断します。大体、メディアは第一義として、事実を ”そのまま”の形で伝えるのが仕事である。それを今のメディアは行なっていない。それに、海外のメディアにこの国のメディアが一番遅れていると思うことは、キャスターが私心を述べる事にある。CNNや多くの海外メディアを見ても、事実を感情をいれずに淡々と伝えるキャスターと解説・意見を述べるコメンテーターは全く別である。この国ほどキャスターが自分の意見を言う国はない。安藤優子氏については、「メディアの自浄能力を信じてほしい」と言っていたが、今までさんざん信じてきたのである。それは一向に変わっていない。

■匿名希望

英雄気取りの如く真実の報道、言論の自由などと正義を訴えるポーズの前に自らの足元を冷静に見て下さい、各局の制作している番組には、その倫理感や常識を疑うような低俗な物が何と多いことか（怒）やらせや捏造、政治への戒めもまるで野次馬的で喉元過ぎれば何とやら…どのNEWSも右習え、ゴシップばかりクローズアップしないで、もっと国民に大切な情報や考えないといけないこと、違った視点で憂うことは幾らでもある筈では？結局は視聴率、スポンサーに歪められたメディアの姿勢と金に汚れた政治…目糞鼻糞ですよ。腐敗国家最大の憂こそがメディアでは？

■匿名希望

鳥越氏もその名を連ねる各局キャスターのグループは人権擁護法案に反対しておられますが、本日貴局の音楽番組にマイノリティー差別と主旨とした楽曲を演奏するグループ（キングギドラ）が出演すると知り、鳥越氏らが主張する放送する側の自浄能力というものが果たしてどれほどのものかと考えるきっかけとなりました。

＜差別的歌詞の抜粋＞
ニセもん野郎にホモ野郎　一発で仕止める言葉のドライブバイ
こいつやってもいいか　奴の命奪ってもいいか
ニセもん野郎にホモ野郎　一発で仕止める言葉のドライブバイ
こいつやってもいいか　奴の命奪ってもいいか
だってわかっててやってんだろ？　そのオカマみたいな変なの
大体解る居そうなトコ　いつでも行ける行こうかソコ
一斉攻撃ついたらすぐに　特殊部隊ぐらいに無口
同じ事誰もしないように　軽く見せしめ死体放置

■東京都・匿名希望　 71歳

色々問題があることは分かります。しかし、その前に、報道機関の言論の自由はどうなっているのですか。記者クラブの閉鎖性について批判した報道番組がありましたか。毎日のＴＶニュースは、東京の４局とも同じテーマ、同じ画像ではないですか。特定の事件には集中的に押し寄せるのに、手抜きとしか考えられません。ＮＨＫの存在理由が際だちます。もう一つ。ジャーナリズムとか、ジャーナリストとか言っていますが、本当に商業主義を基盤とするテレビ・新聞の企業倒産に結びつきかねない正義の報道がなされるか心配です。昔、闇米を買わないで餓死した検事がいましたが、ジャーナリストにいましたか。今回の秘書問題でも、記者仲間では公然の秘密でなかったのですか。時流におもねって今頃報道しているのは、公務員の不作為の犯罪と同じだと思います。政治家のモラルの問題を取り上げても、一番いけないのは、そのような政治家に投票し、たかる様な有権者が問題ではないですか。その点を触れないで政治家の倫理だけを追求してもダメではないですか。この法案の提案を機に、テレビ・新聞のジャーナリズムの奮起を期待します。

■大分県・森山美代子さん　48歳

マスコミの自浄作用をマスコミの皆さんが本気で訴える気があるのなら、マスコミ自身の手で、行き過ぎた報道による人権侵害を一つ残さずテレビ等で報道すべきだと思います。犯罪被害者を取材するように、夜駆け朝駆けで行き過ぎたマスコミ関係者の取材・報道の実態について報道すべきだと思います。その悪徳取材者から取材を受けた人達の意見やその周辺の人達、また、学識者の意見も合わせてどんどん報道していただきたいですね。私は今のところ、所詮マスコミ同士、お互いに攻撃し合わないものと見ていますから、マスコミ自身による自浄作用なんてものは信用していません。だから、マスコミを見張る別の機関が必要だと思っています。しかし、マスコミ自体が第三の権力と言われるほど強力な存在ですから、単なる第三者機関ではとてもマスコミを制御することは出来ないのではないでしょうか？何か、かなり強権を発動できる機関でないとと思います。また、従来のように裁判に頼るようでは、時間と費用が掛かりますし、未然に防ぐことが出来ません。

■東京都・稲垣武さん　21歳

メディア規制３法案について。
社長：　テレビ局として、自主的に改善すべき点は改善していくが、表現の自由は訴えていかねばならない。法律で一律に縛っていくのは危険だ。新聞とも連携してマスメディアの一員としてこの問題に対処していきたい。

と、テレ朝の社長がコメントしているが、まず「メディア規制３法」などと勝手な呼び方をするな。自主的に改善だと？今までの報道被害に関して、誰か責任とって辞職したことがあるか？責任とるしくみがなくて、どうやって改善できるんだ？そのへんは知らんぷりして、既得権益の確保に汲々とする民報の姿は浅ましいなあ。恥を知れよ。だいたい、いつ国民がどんな手続きで「知る権利」を民間テレビ局なんかに委嘱したんだよ？そんなの誰も認めてないぞ。たかが営利企業だろ、お前ら。ワイドショーでやってることが、あれが報道かよ？

■千葉県・禿鷹漫さん　62歳

ＴＶでいつも、プライバシーについてうるさく言ってるのに、いざ法案を作る段になった反対している、知ってるふりしているキャスターに、コメンテーターかなんか知らないが、すこしおかしいんじゃないの。無学な老人より

■東京都・山田信二さん　38歳

私はメディア３法案に賛成する一国民です。賛成する理由はあなた方が主張する『国民の知る権利』や『報道の自由』を守ることよりも、マスコミの人権侵害から守ってくれる３法案の方が遥かに重要だと思っているからです。この法案が成立し多少の不都合があったとしても、またこの法案により悪徳政治家が逃れることがあったとしてもこの法案の方が大切だと考えています。それだけあなたがたマスコミの『過剰取材』と『人権侵害』がひどいと言うことです。あなた達マスコミ界の人間は全く身勝手で自分達の既得権を守ろうとしているようにしか見えず、現在テレビ,新聞等で繰り広げている反対キャンペーンを見ていても見苦しいというほか言いようがありません。

そもそも、このような法案が出てきた原因はマスコミ自身に問題があるのであり、『目に余る過剰取材』と『報道による人権侵害』に起因していることは、誰の目から見ても明らかなことである。にも関わらず、そのことには、目を瞑り『報道の自由』だの『表現の自由』だのと声高に叫んでみても何の説得力もなく多くの国民の支持は得られないでしょう。マスコミがこの法案に反対するのであれば、反対,反対と大合唱する前にマスコミ自身がまずやるべきことがあるでしょう。マスコミ自身が今まで行ってきた『報道による人権侵害』の実体を公表し、その反省と今後どのように『過剰取材と人権侵害』をなくしていくか、誰もが納得できる形でただちに対策を講じその内容を公表すべきである。マスコミは自分達のやるべきことやらず法案に反対しても何の説得力もないと言うことを肝に銘じるべきである。（ＢＲＯなどというなまっちょろい機関ではとても納得できるものではなく、現に今でも人権侵害は改善されているとはとても思えない・・・ようするに第３者機関などでは全くハナシにならないと言うことである）

そもそもマスコミ特に各ＴＶは今回の件に於ける報道の仕方が全くフェアでない。法案に対する賛否は国民の中でも恐らく割れているだろう。にも関わらず中立の立場で報道しなければならない報道機関が、あなた達に反対（法案に賛成)する意見を全く報道しないと言う態度、これこそがマスコミが抱える大きな問題点なのであって今回の法案が絶対必要な最大の理由の一つなのだとマスコミは判っているのだろうか？あなた達マスコミ界の人間はマスコミだけが何か特権をもっているのと勘違いしているのではありませんか？どこかの局のキャスターが今回の３法案の件に関して『マスコミと政治家どちらが信用できるかという問題だ』と言った一言にその思い上がりがよくあらわれている。国民からみれば、マスコミも政治家とほとんど同じくらい信用できない汚いものと思っている人も多いのである。あなた達は、自分達の既得権を守ろうとしているにすぎず、腐れ果てた政治家どもと同じなのです。

あなた達は今後この法案のせいで、報道内容によって例え逮捕されようとそれだけのリスクを負って取材する覚悟を持たなければならないのです。その覚悟もなしに、従来からの既得権にあぐらをかきたいが為に法案に反対しているだけのあなた方の神経を疑います。そのような神経しか持ち合わせていないマスコミがこの世の中からなくなったとして何の不都合があるのでしょうか？誰も困りはしないのです。2

このページのトップへ△

【4/13保土ヶ谷事件第２弾特集について】

■千葉県・平山一憲さん　33歳

いつも動画配信にて拝見させて頂いております。番組内においては、神奈川県警および伊藤監察医の杜撰さに焦点が当てられていたようですが、そもそもなぜ事故現場に駆け付けた警察官は、負傷者を放置したのでしょうか。そしてなぜ、通報を受けたことまでも遺族に対して隠さなければならなかったのでしょうか。私はそこに、もっと深い闇の部分が隠されているような気がします。推論で恐縮ですが、事故の相手方は警察関係者、それもかなり上層の方なのでは？そして組織ぐるみで隠蔽しなければならない事情が存在したのでは？

このページのトップへ△

【その他のご意見】

■福岡県・中山治幸さん　50歳

「民事再生の不合理について」

民事再生法が施行され２年になりますね。報道関係も　また。。。組が、スーパーの。。が民事再生の申請をし事実上倒産しました。との報道はされます。また。。。が支援するとか債権者会議がどうだったとか。一部では、そこに泣く零細業者の悲惨な情報もたまにはニュウスになっていますね。ところが、民事再生が、姑息な企業オーナーの戦略として機能している面もあります。そこで、不合理、不公平が様々な形であらわれてきます。確定した債権のカットをある債権者に対しては適用しないとか。民再企業の支援に、国民の税金を投入している企業があたるとか。この法律の、抱える問題たくさんありますよね。なぜ、問題にしないのですか。さらに管財人ですか。弁護士のモラルの問題です。かれらのいれ知恵で、法律をもって、中小零細企業、そして、そこに働くものまでも泣かせている現実をもっとクローズアップしてくださいまた、民事再生企業に関しては、厳格な資金の管理を徹底すべきです。民事再生を画策する企業は、計画的に資金を隠します。少なくとも、申請１年まえに遡って、金の流れをチェックするひつようがあります。わたくしは一昨年の７月民事再生の申請した企業に勤めておりました。今の時代、企業の倒産が新たな産業構造の創造に寄与するかのような風潮があります、由々しきことですね。

■神奈川県・ＳＳ　40歳

過去にＴＶで見られなかった番組を、自分の都合の良い時間にインターネットを使って見られるのは本当に良いことです。指紋の件を、この動画で見ましたが、無罪でつかまり、奥さんがその後無くなってしまった人は本当にかわいそうだと思いました。日本の司法によりそういう人がもっと救われて欲しいものです。また、逆に、有罪になるべき人たちが無罪になるようなことがないようにして欲しいものです。狂牛病のニュースを改めて見てみて、この責任を誰もとっていないことに、再度びっくりします。小泉首相が改革ということを行っていますが、間違ったことに対する責任を取るようにするのも改革のひとつではないでしょうか。やみ金融の時の放送について、ヨーロッパとかはちゃんと警察が取り締まりをしているようで、日本のようにはならないようですね。日本の警察が、金融に関して明るくないためか、考えたくないですが、やみ金融と警察が関係があるのか、何故取り締まりをしないのでしょうか。取り締まりをするための技術、証拠が無いのか、あるいは警察でそのような取締りをしてもえらくなれないからしないのでしょうか。不思議でなりません。日本をもっと安全な国にして欲しいと思います。

このページのトップへ△

【番組への要望】

■静岡県・syou　39歳

静岡在住しています。昨年まで放送されていたのですが、この地域での放送が途中で打ち切りになってしまいました。毎回楽しみにしていたのに残念でなりません、放送予定はないのでしょうか？今この時代に政治・経済・社会問題と豊富な取材で追求した番組作成に力を入れているのは類を見ません。またスタッフをはじめ斬新なコメント等には親近感があり理解しやすいのも外せません。是非とも一刻も早い放送再開を願います!!

■大阪府・林憲幸さん　47歳

ずっと私は鳥越氏の番組を楽しみに見ておりました。が、昨年朝日放送の放送がなくなることを聴いて非常に残念に思っておりました。そしてその時の発言は確か春からもう一度再開されると鳥越氏がおっしゃっておられたと思うんですが、再開はないんでしょうか？ずっと待っておったのですが。

■愛知県・池田誉さん　26歳

ほぼ毎週？見させていただいてます。が、なにせ名古屋での放送が深夜不定時ですので毎週かかさずとはいきません。何とかならないでしょうか。くだらない番組が多い中この番組はしっかりとしていてしかも見ごたえがある、数少ない番組の一つです。誰が見てもそう思うと思います。なぜ全国放送からはずされたのですか？不思議でなりません。名古屋はまだ放送しているのでまだましなほうだと思いますが、深夜遅くというのは納得がいきません。しかも深夜に見ると興奮してその後眠れません。何とか全国放送復活お願い致します。

■大阪府・匿名希望　47歳

大阪での放送が打ち切られて、残念に思っていましたが、ネット配信されているのを知り、拝見しました。昨今時事問題を取り扱うニュースショー的な番組は多くなっていますが、芸能ワイドショーみたくレポーターが独善的にがなりたてたり、キャスターの主張に誘導してしまうようなものが多い中でじっくりと切り込まれている構成は素晴らしいと思います。ところで、キャスターズオピニオンで長野さんが言われているように、田中真紀子氏に対するマスコミの及び腰は何なんでしょうか。自民党内での手紙のやり取りも不細工ですが、それを咎めることに終始するマスコミの方が罪深いと思います。結局商品価値のあるうちは大事にしといて、みんなが叩く時に反転攻勢をかけるんでしょうか？小泉改革も確かに不明確になってきてますが、内閣支持率を株価を見るがごとく知らせている今のマスコミの姿勢では、旧態然とした古い政治屋（抵抗勢力？）を利して、だれが首相になっても同じと言うお定まりの結論に導いているだけのように思えます。大阪でのオンエア復活を期待しつつ、これからネット配信で楽しませていただきます。鳥越さんをはじめスタッフの皆さん、頑張ってください。

このページのトップへ△