ご意見公開

4月10日

今回のヤミ金の実態特集については、あわせてディレクターズアイとインフォメーションをご覧ください。

｜4/6多重債務者をねらうヤミ金の実態について>>｜
 ｜3/30検証・メディア規制３法案と表現の自由について>>｜
｜政治関連～外務省疑惑、辻本清美議員、鈴木宗男議員について…ｅｔｃ>>｜
｜みずほ銀行のシステム障害について>>｜
 ｜仙台点滴事件について>>｜
｜番組への要望>>｜

【4/6多重債務者をねらうヤミ金の実態について】

■北海道・匿名希望　33歳

４月７日の放送を拝見させていただきました。（私の居住地域は地上波での放送が無く、 ＣＳニュースターで見ています）ヤミ金融の実態には憤りを感じました。中小零細企業 の中にも手堅い経営をしている所は決して少なくないと思います。大銀行はそういった 企業が融資を申し出ると、何かしら難クセを付けて貸し渋り、融資を受けられない企業は リスクを承知で高金利のヤミ金融から借金し、返済期日が来て脅迫まがいの催促をされる と関係する別の業者から借りて返す、そして自転車操業の末、最後は八方塞がりとなり、 破産などの最悪の結末を迎える・・・・。世の中、こんなことが許されていいのでしょう か？

大銀行は、護送船団方式で経営が悪化すると「公的資金＝国民の税金」を注入され、 救済されて来ました。折りしも、みずほ銀行がスタート早々トラブルに見舞われ、 預金者や関係機関からの批判を受けていますが、今一度銀行には、誰のおかげで 経営が成り立っているのかを真剣に考えて欲しいと思います。銀行経営の基本は 「預金と融資」、そしてそれを預けたり融資を受ける「顧客」の存在です。が、貸出金利 は高く、預けた利息はスズメの涙では余りにも顧客を見下しているとしか思えません。

内容が横道にそれましたが、このヤミ金融の問題は銀行も間接的にその片棒を担い でいるような気がします。今までのことはともかく、これからの銀行は税金の投入を 受けた分、社会や日本経済に積極的に還元して行くべきです。そして、多少のリスク があっても中小企業やベンチャー企業に融資し、番組に出ていた社長のような人を これ以上出さないで欲しいと思います。融資した企業が収益を上げて経済を活性化 させれば、因果応報で銀行の益につながることもあるでしょうから・・・・。

■匿名希望

以前、私は事業者金融会社に勤務しておりましたが、ヤミ金だけではなく、商工 ローン会社でもブローカーを利用している所はあります。社員500人ほどの中堅 会社ですが、営業の殆どはブローカーと繋がっています。また債務者を他社に 紹介したり、個人情報を勝手にとったり(本人は知らず)、などなど…。ですから ヤミ金だけではなく、多重債務に陥るケースはあるのです。

■千葉県・マコチャーン　50歳

ヤミ金業者とのやりとりの放映については、それなりのことはありますが、弁護士相談 センターの電話番号の紹介をしてなかったですね。こういう画面では、紹介すべきで あったとおもいます。どうでしょうか？

＜番組より＞
ヤミ金被害の相談窓口については、各都道府県多岐に渡るため、番組ホームページの インフォメーションで紹介し、また個々の電話での問い合わせに応じてお知らせする 形で処理しました。おっしゃるとおり、被害者にとっては一番重要な情報ですので、 告知の方法については今後とも検討して参ります。


■岡山県・絶対おかしい　34歳

ヤミ金について。一方側からのみの取材。金利は嘘をついて貸しているはず はまずない。借りるほうに心の弱さがある。弱者ぶってる情報不足者。

＜番組から＞
取材に当たっては、複数のヤミ金業者・ヤミ金ブローカーの証言を得ており、 一方側からのみの取材というご指摘は当たらないと考えております。

■神奈川県・ 怒り心頭！　24歳

ヤミ金の番組を見た直後！テレ朝で、とある消費者金融のＣＭをやっていた。 ヤミの業者ではないのだろうが、とても不謹慎な感じがした。そもそも、そうい った消費者金融が発端となり、ヤミ金に手を染めていく多重債務者が多数いる のだ。だから、テレビ局は目境なくそういうCMを流すべきではないと思うし、 せめて「ヤミ金」の特集をした直後くらいは自粛すべきだと思う。

■神奈川県・五味一郎さん　60歳

多重債務者に集るヤミ金融の実情のスクープを見て。ヤミ金融の実情、多重債 務者の実情は視聴者に何を示したのか。折角、宇都宮鍵児弁護士を招きながら、 ほんの数分のコメントに留めるとは！関係者（債務者）は、他の時間を割いても、 この弁護士のコメントが必要だったのではないでしょうか。債権回収者にとっては、 多重債務者が法（弁護士）と結びつく事を何よりも警戒しているのですよ。（私も かっては当事者）多重債務者を追い込むヤミ金融の実態を、司法の立場から 追い込む弁護士集団のスクープの方が遥かに社会正義になるのではない でしょうか。

■東京都・匿名希望　30歳

体調不調で働けなかった期間があったので経済的に苦しくなり、親に心配をかけたり 迷惑をかけたくないからどこかでお金を借りようかと思ってました。東京都の認可が おりているところは信頼出来るのかなと思ってました。困っていたので悪魔のささやき があったのです。番組を見て、認可の適当さを知ってびっくりしたし、こわくなり、結局 親からお金を借りることにしました。その数日後、「お金を貸します宅配します」という ちらしがポストに入っていて、もし番組を見ていなかったらついふらふらと借りてしまっ たのかなぁと思うとぞっとしました。助けてくれてありがとうございました。返済に困って らっしゃる方々が救われることを祈っています。
このページのトップへ△

【3/30検証・メディア規制３法案と表現の自由について】


■神奈川県・Y.I　17歳

高校の日本史でこの一年間を通して、開国から終戦までの、いわゆる近現代を勉強してきました。だから、こう思うのかどうかはわかりませんが、 個人情報保護法が、かつての新聞紙条例や、讒謗律と重なって見える気がします。そして、時を同じくして、着々と審議されている有事法制に対し ても大いに危惧しています。この先、この国を待っているのは、歴史が証明するように、「時代閉塞」のなでしょうか？

■神奈川県・maki 40歳

「メディアに裏切られた思いでした」

私が始めて日本のメディアに失望したのは、昭和天皇崩御の時でした。多くのメディアの「自粛」で通常のニュースはもちろん、ＣＭの情報まで 入ってこなくなりました。あの時の閉塞感と恐怖は忘れることができません。「報道の自由」「私達の知る権利」などという言葉も私達を裏切り、 いとも簡単に「右へならえ」をしてしまうメディアの実態を知った今では、むなしく聞こえます。

ちなみに「クレヨンしんちゃん」ですが、よいこのママは、我が子がしんちゃんの真似をするのが心配でしょうが、我が家では、しんちゃんがうち の子と同じことをしている、と笑ったものでした。しんちゃんママの怒りに「そうそうわかるよ、あんたの気持」とうなずいたものです。作者が子 供を観察する目に感心したものでした。まあ、それぞれの家庭で見方は変るということです。
このページのトップへ△


【政治関連～外務省疑惑、辻本清美議員、鈴木宗男議員について…ｅｔｃ】


■千葉県・成瀬美緒さん　18歳

「マスコミは巨悪に利用されている」

最近の政治スキャンダル報道ははめられているようでむかつく。辻元さん、加藤さん、 真紀子さん、共産党、社民党、民主党など本当の巨悪の対抗勢力ばかりなのは どうしてなの？マスコミも買収されて、鈴木宗男とそれに繋がる巨悪に目が行かない ように操られている気がする。あんたらズれてんじゃない。ジャーナリストを気取る のなら権力のマスコミ操作の実態を暴いてみたら？度胸があればだけど…

■DORA　30歳

今回の不正、不正の発端は宗男だ！！！！何故、宗男は辞職しない？！ もう、どうでもいいと言うのか？！全く疑惑は解明されていないし、偽証罪はどうなって しまったのか？

■東京都・sepia　21歳

「加藤紘一の万死に値する実態」

8日、加藤紘一氏の政治倫理審査会が行われる。「東大法学部のエリート」・「政界の プリンス」様々な彼への好意的なあだ名がつけられたが、それとは裏腹の人生を彼は ずっと送ってきた。その一例を挙げたい。

彼は1880年前後、防衛庁長官を務めている。ここでの彼の仕事ぶりは、私心・私益 の鬼といっても良いほどひどいものである。彼は、東大法学部を卒業後、外務省に 入省している。ここで、防衛庁から外務省に出向してきた一人の官僚と仕事をすること になる。後年、加藤氏は外務省を退官し、衆議院議員になり防衛庁長官になるのだが、 外務省に入省したばかりに一緒に仕事をした官僚が彼の直轄の部下になったのである。 だが、加藤氏は外務省入省当時にその官僚としては先輩だった彼に「ちゃんづけ」 された事を非常に根に持っていたらしく（外務省特有に他のどの官庁の官僚よりも 自分たちはエリートであるという馬鹿げたもの。）その官僚が防衛庁の広報誌に、 「最近の自衛官は体力がなく、二、三十分直立をさせると卒倒してしまう」と書いてのせ たものに、かみつき、NHKの取材に対し、「下を誹謗中傷するとはなんたる事」とののし ったのである。

この後、問題は深刻化し、この官僚は退官に追い込まれるのだが、この人物は常に 紳士的な人物で上司からの評判良し、同僚からの評判良し、後輩からの評判良しで 心・技・体、あらゆる面で尊敬される人物だったようだ。彼の退官日には、陸・海・空の 自衛官たちが総出で花道を作り、別れを忍んだといわれている。このあと、事態に疑問 をもった、防衛庁長官、政務次官（現・政務官）経験者が一同で朝食会を兼ね、ホテル で事情をきく事になった。けれど、当然の如く、明快な解答がないために出席者から 不満の声が続々と飛び出る。松野頼三氏からは、「本当の事を言った人間をどうして きったのか。自分が防衛庁に関った当時から国防を考え、自衛官が体格や体力の 劣っている事は心配だった。もうその心配はないのか」といわれ、政界の暴れん坊・浜 田幸一氏から、「加藤長官、いさぎよく責任をとれ！」と罵声が飛ぶ。 加藤氏が、「浜幸さんが御怒りのようですが・・」といった瞬間、「キサマに浜幸といわれ る筋合いはない。俺には浜田幸一という親からもらった大事な名前があるんだ。 ああ、こんな奴に朝飯をおごられるのはイヤだ。これなら、一万円あれば充分だろ」 と浜田氏に一万円を机に叩きつけられた。そして、「これで好きな事をいわせてもらう！！」 と目の前まで詰め寄られながら、「おまえこそ、やめろ！」と罵倒され、加藤氏は顔面蒼白 になった。しかし、このあともこりることなく、官僚では異例の16人抜きの人事をやり、国家 に有望な幹部を切り捨てていった。官僚の年功序列主義は、確かによろしくない面が 多いのだが、この16人抜きは全く適正を欠くものと言われている。

また、近日発売された「諸君！！」（文藝春秋）のintelligence eyeに当時部下だった 佐々淳行氏が防衛庁関係の公共事業における入札で、ある一級建築士もいない 建設会社に指名入札させるよう指示を受けた事を紹介。 加藤氏は断られた瞬間、激怒し、「”（東大）法学部的な”説明をしろ」とか、訳の わからない事をいい、さらに後日、佐々氏や佐々氏以下の部下を人事で飛ばしたようだ。 浜田幸一元衆議院議員いわく、良心的な官僚を切ってきた痛みを知りながら、 「おまえこそ、やめろ！！」

■熊本県・本山幸博さん　43歳

「問責辞任について」

農相問責案等について、一文致します。

＜公明党について＞
公明党は、結果的には、否決に回ってしまった。否決ではない、「採決欠席である。」 と言われるが、 欠席により結果が明らかになる以上、否決を表明したことになる。 情けない。
１、 また、欠席ということは、国民から負託された議員の政治判断義務を放棄した ことであり、議員である資格はない。
２、「政治の安定が大事」とあるが、「政治への信頼」がそれ以上に大事ではないのか？
３、「野党との提案理由との相違」とあるが、問題は、農相の引責辞任であり、それを賛成するか否かである。理由が相違するのであれば、党独自の提案理由をすれば良いのである。以上、公明党のモラル基準を問いたい。

＜小泉首相について＞
本当に、武部農相で適任と考えているのか？現農相の指導力のなさ、思考力の低さは、彼の考慮のない軽薄な答弁でも明らかと思うが。森前首相と 武部農相は似ている。小泉首相は、この種の人が好きなのかもしれない。日頃、「与野党問わず、事の是々非々を判断する。」と言われるが、その 「メッキ」も剥がれた。また、「後になれば解る。」と言われるが、こんな社会情勢の時は、「今、解らなければいけない」のである。首相自身、 危機意識のなさに消沈する。

＜武部農相について＞
この後に及んでも、続投の意志は固い。何とも、意志の固い人である。本人は「辞任より、続投が道程は険しい。」と言うが、それは、「結果の出 せる。」能力のある人の言うことである。とても、彼に、今までの行・言動からも、その能力があるとは思えない。指導力、頭脳明晰な人ならば、 ３６００億もの被害額も押さえられたであろう。また、続投となると、国民の悲嘆・絶望の「ため息」が聞こえる。誰のための政治を行っているの か？再記するが、首相も公明党も、武部農相を適任と考えていること自体が、彼等の判断能力の低下を明らかにしている。政治かけひきはもう結 構。

＜辻本議員参考人招致について＞
この際、全議員の秘書疑惑がささやかれている以上、全議員の秘書精査を行い、 疑惑の全議員を招致すべきであ　る。それが、公平。本当は、中島・山本議員の 発覚時に精査を行うべきであった。メディアも、一斉に全議員精査を訴えるべき。

＜田中議員について＞
当然、明白な釈明会見がなされるべき。越後交通との関係も明らかにすべき。 私設秘書が当交通からでも、企業献金にあたる。田中議員も、すっぱり辞職 すればカッコイイのだが。

＜社民党、土井党首について＞
甚だ、残念ながら、政治評論家の森田実氏が言うように、他の議員を他党に 移す等の処遇をし、一切の責任をとり辞任すべきである。または、福島議員を 党首として党を存続させ、やはり議員は辞職すべきである。土井党首の潔い 辞任こそ影響は大きい。気の毒だが、先鞭を切って、「議員とはこうあるべき」 の轍を作って欲しい。そして、選挙で復党すれば良い。「このままジリ貧で、国民 からも疎外され、抹殺される。」よりも、生き残る道がある。土井党首のファンと して、申し上げたい。


■茨城県・出村達彦さん　39歳

「報道のありかた(ムルアカ氏の偽造パスポート)」

最近は辻本氏や田中真紀子氏の政策秘書問題ばかりが報道され、鈴木宗 男氏の疑惑についての報道がほとんどないように見受けられます。その疑惑 の重要なことのひとつにムルアカ氏の偽造パスポートの件があると思います。 外務省の取った行動、コンゴ政府の回答などが明らかになった後、ムルアカ氏 が強制送還されたかどうかまったく報道が行われておりません。法に触れる 行為なのに警察が動いているのかどうかもまったくわかりません。

テレビ局には時間、新聞には紙面などが限られており、すべての事件を報道 することは無理だとわかっていますが、次から次へと話題を変えて中途半端な 報道がほとんどだと言わざるを得ません。特に政治の世界に悪がはびこる 原因は「報道と政治家との癒着」とこの「中途半端な報道」にあるのではない でしょうか?

■匿名希望　千葉県

「ワイドショーでのテーマの取り上げについて」

最近のワイドショーやニュースを見ていておかしいのでは？と感じることがあります。 それは、政治の話題です。なぜ,誰が離党するや誰が辞職すべきだとか、といった 話題ばかりがトップテーマになっているのかが非常に不思議です。そんなことより、 もっと伝えなければならない事がほかにあるのではないでしょうか。例えば,北朝鮮 の拉致疑惑や,小泉内閣が今どんな事に取り組みどんな状態なのかなど、もっと 政治がちゃんと動いてるところが見たいです。やはり視聴率が取れる事しか取り 上げないのですか?時間をさかないのですか?もっと政治なら政治らしい話題を トップテーマで取り上げる番組が見てみたいです。それと,最近政治が芸能っぽく 感じます。
このページのトップへ△


【みずほ銀行のシステム障害について】


■神奈川県・坂本昌宏さん　30歳

みずほ銀行のシステムトラブルが大問題になっている。TVで銀行のお偉いさんが 謝罪していたが、そもそも「みずほ銀行」がシステムを作っているわけではなく、 TISや富士ソフトABCなどがやっている。そもそもこの混乱を発生させた原因となる 人間は誰か、どこの会社のシステムがまずかったのか。そしてシステムでトラブル が発生する根本原因である、業界への特定派遣や、請負業者、さらに請負業者 の下請け・・・という構造。オウムが紛れ込んでも何も変わらない大手によるピンはね、など。 生活における「システム・リスク」が高まっている以上、この問題を厳しく問い詰める必要が 出てきているのではないのか、と考える。特に、みずほ銀行は以後相当の賠償責任を追うこと になると思うのだが、公的資金を投入されている銀行の公共性を考えても、 ・このシステム設計をした会社に対するの社会的糾弾 ・問題の根本原因である請負構造の問題 を取り上げるべき時期ではないか。

もし興味をお持ちであればオーム社（確かそうだったとおもう）から出ている、SE クライシス・プログラマークライシス・クライシスシンドローム３部作を読んでいた だければ、何が問題かがかなりはっきりしてくると思うのだが。

■東京都・ 星川公志さん　46歳

今回のみずほ銀行の問題に関して、政府報道と各報道機関のコメントは、みずほ銀行固 有の問題として報道しています。もちろん、みずほ銀行を批判することは妥当なことと考え ます。しかし、それだけで良いのでしょうか？　これからの社会は、今回の処理量以上の データをコンピューターに依存させる構造や、今回以上に複雑な異なるシステム統合が 生まれてくることは誰の目にも明らかです。今回のみずほ銀行における問題は、最高の サンプルとなるはずです。強制的にでも、或いはみずほ銀行に金を支払ってでもこの サンプル解析（例えば、物理的な原因はもちろんのこと、送金の遅れが及ぼす経済的 損失、利用者の損失、行動様式、信用評価等）を第三者機関を設置し早急に始めるよう 提言すべきです。

今回の問題は時期的にも不幸な問題ですが、これからの社会が言われているよう にIT社会に向かっていくのであれば、世界的に見ても手に入れることができない貴 重なサンプルとなるはずです。私はこれが日本で起こって良かったとさえ思っています。
このページのトップへ△

【仙台点滴事件について】


■兵庫県・井上陽一さん

現在NewZealandで医療研修中の心臓血管外科医です．NewZealandから毎週動画 配信を楽しみにしています．宮城県の事件のことなんですが，報道中に抗生剤、 武田薬品のパンスポリンについて，非常に簡単に溶解するようなコメントがったと 思いますが，私の個人的な経験ではこの抗生剤は溶解するのが困難で，一度アン プルの中で，液面に抗生剤の粉末が浮いてしまうような状態になると，溶かすのが 非常に困難で，アンプルをかなり振らないと解けなかったものと記憶しております． あと，自分自身も過去に薬剤のアレルギーを経験したことがありますが，その際に は，歯ぐきが浮き上がるような掻痒感があったことを覚えております．また，自分の 患者でも同様な訴えを抗生剤のアレルギーで訴えた患者がおりました． また，抗生剤では一つの問題は，点滴のスピードです．投与時間については， 緩徐に静脈注射というものから，バンコマイシンのように一時間以上かけてと時間 まで指定されているものもあります．バンコマイシンの急速な投与はレッドネック シンドロームとして有名なアレルギーを起こします．

今回の事件では，点滴の時間指示が医師からなされていたのか，また，なされてい たとしたら，適切なスピードであったのか，また，それとも，看護婦が点滴の速さを 謝ってなかったか，それも，問題になる点ではないでしょうか．子供の場合は大人と 違って投与量が異なっている場合が多いので，問題になりやすいと思われます． 今週も楽しみにしております．これからも頑張ってください．

＜番組より＞
専門的なお立場から貴重なご意見ありがとうございました。番組では今後も抗生剤 のアナフィラシーショックについて取材を進めていく予定です。なお、武田薬品の パンスポリンが溶解困難であるとのご指摘がありましたが、実験の結果では、容器 の中が減圧されているため簡単に溶解しました。
このページのトップへ△

【番組への要望】


■匿名希望

現在、ザ・スクープは全国放送から地方放送なってしまっています。４月からは全 国放送に復活すると聞いていましたが、どうやらできなくなってしまったようで、自 分の住んでいる地域は番組の放送されている地域ではなく、ブロードバンドの整 備もされていないような地域なので、この番組をみることが不可能です。インター ネットで「ほぼ日刊イトイ新聞」というサイトの鳥越さんのコラムを読ませてもらって いますが、この番組の話が出る度にくやしい思いをします。どうかはやく全国放送 に復活してくださるよう、おねがいします！！！！！

■東京都・ 匿名　

なぜ、ザ・スクープはネット局が大幅に減ったのですか？桶川事件の「スクープ」など、 実績をあげてきた番組がテレ朝とごく一部の地方局でしか見られないようになったと いうのはどうかと思います。ネットで配信するといっても、高速大容量が普及していない 中、限界もあります。大阪、福岡、札幌など主要都市で見られないというのは 問題です。 ANNの見識が疑われます。テレビ朝日の番組編成にも問題があるのでしょうか？