ご意見公開
2月21日
今回の２月23日放送「緊急検証！鈴木宗男議員をめぐるあらたな疑惑」 特集については、ディレクターズアイ（「ムネオハウスを無駄にしないために：田畑CD執筆」「疑惑はいつ持ちあがったのか：花村D執筆」以上２本）をあわせてお読みください。
｜2/23鈴木宗男議員をめぐる新たな疑惑 および政治関連>>｜
｜2/16仙台点滴事件第６弾について>>｜
｜その他のご意見>>｜
【2/23鈴木宗男議員をめぐる新たな疑惑 および政治関連】
■神奈川県・島本さん 30歳
基本的なことで小生の理解が間違っていましたら恐縮ですが質問させて頂きます。 「友好の家」の建設へは「国後島緊急避難所兼宿泊施設事業」として政府から４億 円の資金が出たと聞いていますが、談合があったのかどうかを調べるのは会計検 査院の仕事ではないのかと思います。更に、ケニアのＯＤＡにしても国際協力銀行 が行っているわけですが、こちらは基本的には公正に入札手続を行っているはず ですし、会計検査院の検査対象だと思います。
従って、行きつくところ貴番組が調べるべき対象は会計検査院のチェック機能とい うことではないかと思います。なお、ケニアのＯＤＡについては、具体的に鈴木宗男 議員が一体どのような圧力をかけたのか番組では全く分かりませんでした。 交換公文を結ぶ手続きや閣議決定（だと思いますが）等を早めることですか？ 入札手続きに介入したと言うことですか？
＜番組より＞
（１）会計検査院のチェックについて
北方四島支援事業を担当した「支援委員会」は、政府開 発援助（ＯＤＡ）とは違い、多国間の協定で設立された国 際機関のため、会計検査院の検査対象外です。27日の衆院外務委員会で会計検査院の担当局長も「直接検査した実績はない」と答弁しています。つまり、第三者がチェックしづらい、ある意味で「抜け道」だったといえます。東京地検特捜部・警視庁捜査２課などの当局が、鈴木氏の入札への関与を捜査する可能性はありますが、９９年当時はあっせん利得罪がなかったので、収賄罪を適用することになります。この場合、職務権限があったのかどうか（当時鈴木氏は官房副長官）、献金がワイロに当たるのか（比較的少額で以前から続いていた）などを立証していく必要があります。
（２）鈴木議員のケニヤＯＤＡへの関与
現段階では、鈴木氏が受注した企業から政治献金を受けていた、鈴木氏の私設秘書ムルアカ氏が設立したＺＡＩＮＩＰが入札に関与したといった「状況証拠」的な事実は出てきていますが、入札そのものに関しては、鈴木氏の介入があったのかどうか不明です。
■京都府・ sun 28歳
たしかに、「ムネオ・ハウス」というネーミングのインパクトはすごい。しかし、鳥越さんの 指摘するようにそれ自体が重要な問題ではない。族議員という存在や構造が問題なの です。テレビでも新聞でも大半はそのことを押さえて、族議員を問題視していると思うの ですが、この問題に対して反論する人は、「政治家は影響力を誇示するもの」「政治家が 官庁に口を出すのは当り前」と、「感情的な」世論に嘆いてみせる。 「政治家が口を出す のは当り前」。それはあくまで「全国民の代表として」という名目のもとでです。官庁が 法律を誠実に行使していなければ注意すべきだし、社会権も含めて当然受けるべき権 利を阻害されている人がいれば、要請をすべきです。これは抽象的な同じ条件の人の 権利を守ることです。そもそも、国たるものはえこひいきをしてはいけないのであって、 誰が要求する場合でも理があってはじめて要求できるものです。
けれど、誰かに利益を供与しようという話はまったく違う。それに政治の力を使うのは 不当です。こういう行為は「特定の人にウマミを与えること」に意味があるのであって、 前記の行為とは峻別し徹底的に糾弾すべきです。いくら利益誘導選挙が普通になっ ても、スジはスジです。業界全体を守る、ということは有り得るでしょう。でも、そういう 場合はその業界から献金を貰ってはいけない。無償でやってください。それにしても、 自民党の代議士はどのチャンネルを見てみても、自分の都合の悪い話になると横か ら話を遮ります。それと、私達が批判する際に頭にある「族議員」より定義を広げて 弁護するというのが特徴のようです。実際、族議員の意味は統一されていないように 思います。ならば、「良い族議員」と「悪い族議員」を分ける用語を考えてみるのは どうでしょうか。「良い族議員」の側面を強調してみたところで、自民党は「悪い族議 員」で選挙に勝っているのでしょう。 本当に「悪い族議員」を排除しようとするなら 混同はしないはずです。また、不可分のものなら「良い族議員」の正当性もどうかな？
（自民党内でも、河野太郎氏は「族議員＝悪い族議員」（http://www.taro.org/gomame/5zoku.html）としているのに対し、そこに記述のあ る馳浩議員は上記のような理屈で「族議員」を擁護している（http://www.incl.ne.jp/hase/media/apple/apple130.html）のは、おもしろいと思いました。）
■東京都・最上清人さん 49歳
＠北方領土人道支援関与疑惑１～4を見ました。わかりやすくまとめてあると思います。 TV放送の焼き直しのようなので、新味はなかったが、その分説得力はましていました。 ただ、ゼーマ区長がサハリンに創設したのは「日露友好協会」ではなくて、正しくは「露日 友好協会」です。音声でハッキリと聞き取れるので、間違いありません。
■神奈川県・江口征男さん 60歳
建築家の立場からみると，現在の報道では不可解な点が多々あります。つまりコンサ ルタント（日本工営）と受注した建設会社、さらに下請けしたといわれる日揮などの、 それぞれの本来の役割がどうなっているか（どうするべきなのか）をジャーナリズムが 把握していない（理解していない）ように思われるのです。
通常、公共工事は発注者（官庁）から，コンサルタント（設計事務所）が設計（場合に より監理も）を受注して、設計図を作成します。その設計図を，発注者が業者に 提示して入札をします。コンサルタント（設計者）は工事には係わりません。監理（設 計図とおりにつくられているかを確認する業務）をするだけです。設計者と施工者は 明確にわけられています。そこのところがゴッチャになっているようです。まずそれを、 建築の専門家に取材して解きほぐしてください。ムネオハウスについては私のホーム ページにエッセイを書いていますので下記に引用しておきます。
（記）
『ムネオハウスの出来映え…あれじゃあロシアに失礼だ』（020223）
鈴木宗男自民党代議士の、いろんな意味での品のなさには呆れます。それにして もあっという間に日本工営、日揮、と大物脇役も揃いました。そして、入札関与、 利益供与、上請け丸投げ（もちろん建設業法違反）とうさんくささも勢ぞろいです。 法律問題は他におまかせすることにして、建築の出来映えについて考えてみまし た。で、あの“民宿のプレファブ増築”かと見まがうようなムネオハウスの出来映 えはひどすぎます。デザイン不在です。あんな建築、ロシアに失礼です。でも、関係 した顔ぶれを見れば当然かもしれません。なぜなら、設計したという日本工営は 大手とはいえ、土木のコンサルタントです。建築の設計事務所だなんて、建築関 係者なら誰も認めないでしょう。それどころかあのうさんくさいふるまいは、悪徳 ブローカーのようにさえ見えます。だから、あんショーモナイ設計するんです。日揮 にしたって、プラント会社としては一流でも、いわゆる建設（建築）会社だとは誰も 思っていません。そんな日本工営に設計を発注するところを見れば、支援委員会 （外務省外郭団体）は予算を使うだけでいい建築を造ろうという気は、はなから ないのでしょうね。センスもやる気も無いんですねえ。この団体に暗部はないの でしょうか。ともかく、設計を発注した経緯もぜひ知りたいものです。ここのところの 問題はジャーナリズムも気付いていないようですから。
■埼玉県・(NIS) 42歳
鈴木宗男氏に関する番組の主張は特に問題もないように思うのだが、何故フリージャーナリストの横田一氏は顔を隠していたのだろうか？氏は、名乗っており、公開された テープの録音によりどんな誌に書いていたのかも明らかになっている。 まあ取材の やり方がちょっと下品さを感じさせなくもないが、それは同じように下品で居丈高な 鈴木氏に触発された結果かも知れない。それよりもあの様に変に顔を隠したジャーナ リストを番組で使うと、番組自体の信頼性に曇りを投げかけるように影響するのでは ないか？とディレクターは考えなかったのだろうか？
■栃木県・ふざけるな 38歳
「鈴木宗男議員について」
とんでもない政治家宗男まったくひどい。ひどいことしている宗男をかばう自民党 どーなっているんだ。完全に自分の利益のため政治家をしている。宗男商店だ。 これは、完全な犯罪である。小泉さんは、宗男をかばうと宗男と共に潰れてしまうよ。 こんな悪いことしている宗男をかばう自民党もひどい。こんな政治にもあきれる。 宗男問題が解決できなくて改革なんてできっこない。
■千葉県・岩野吉樹さん 21歳
「田中真紀子VS鈴木宗男」
2月2日放送分に対してのものに続き、2回目のメールです。私は鳥越さんと スクープの報道姿勢は大好きです。鳥越さんをジャーナリストとして尊敬し、 憧れてもおります。しかし、2月2日分のスクープに対しては強い不信感を 持っています。それに関しては前のメールと重なるので詳述しませんが…。
先日の予算委員会での集中審議でも、2人の話しのズレは解消しませんでした。 誰が決定し、何の理由でNGOを排除したのか。もし鈴木氏が嘘を言っていない のなら、PWJの大西氏の、鈴木氏や外務省に対する侮辱に対する責任は どうするのかなど、このままでは収まらない問題が山積しています。しかし、 おそらく国会ではこの問題はこれで終結とされます。今後おもての場にこの 問題が出てくることはないでしょう。それに伴って大方のマスコミも、この問題を 風化させていく事でしょう。冒頭にも言いましたが、私は2月2日のスクープの 報道に納得できませんでした。真紀子さんが嘘をついているという根拠が説得力 にかなり乏しいものであり、内容に偏りが合ったことは明白です。ディレクターさんは、 「真紀子さんにも（野上氏と）同様の取材要請をしたが、返答を頂けなかった」と してますが、野上氏への鳥越さんのインタビュー、あれもアポ無しなのではなかった のですか？野上氏に正式に要請し、アポを取った上での取材とは到底思えない 映像だったのですが？？真紀子さんには了解いただけなかったというなら、同様に 突撃した映像を放映すべきですし、それが不許可ならばせめて「真紀子さんからは 取材を拒否された」旨のコメントが必須でした。なにせ鳥越さんが「取材時の印象」を 根拠に野上氏の弁護をしたのですから。
何がいいたいかといいますと、スクープにはこの問題をしつこく追いつづけてほ しいのです。国会が無き者にしようとしても、そうは行かないという姿勢を、貫い てほしいのです。スクープの2月2日の報道は不充分だと感じる人が、私のほか にも大勢いるとのことですから、スクープはその不充分さを補う責任があります。 視聴者はスクープを信頼し、自ら選択して番組を見ています。選挙で代議士を 選んでいるのと同じです。選ばれたスクープは選んでくれた視聴者が求める情報を、 責任を持って放送する義務があります。「あのくさ こればい」で鳥越さんが発言して いた批判者を茶化すコメント、揚げ足とりなど、言語道断な事です（私はこれが鳥越 さんのコメントなのかと心底ガッカリしました）。報道が不充分だと感じられるからこそ、 批判的なコメントが出るのです。批判的コメントが多数出た事に対して、真摯に受け 止めていただきたいと思います。世の中自分がすべて正しいと思えるのであれば、 報道番組、いやメディアなど要らないのですから。今度の土曜日に、集中審議を 受けての放送があるようですが、それだけに留まらず、真実が報じられるまで、 続けてほしいと思います。スクープの報道に、ジャーナリストを目指す一人として、 期待しています。乱文、また文中に失礼な文言がありましたら、お詫び致します。
■富山県・hiro 65歳
今日２３日のザ・スクープ見て残念でした。田中真紀子の嘘特集で《私の最も強調し たかったのはこのことでした。私達の仕事はディテールにとことんこだわり、そこを 突き詰めて取材して行く中で見えてくる全体像を見て行きたい。これに尽きるんですね》 この番組は明らかに間違いがありました そのことに一言も触れておりません。 「忘れないようにメモすることは日常ですが車に乗っていたりペンが無かったり、紙が 無かったり、時間がなかたったり、忘れないよう時間をおいてメモを取れる条件の時に 急いで書き取る」ことは普通のことです。ここに一点であなたの「ディテールの積み上げ」 が崩れたのですから そのことを率直に詫びて訂正することが誠実な報道人の態度 ではないですか。「公器を使って長時間嘘を振りまいた！」のですよ。たいへんがっかり しましたね！別の番組ですが、以前の放送による迷惑について何度も詫びている有名 キャスターを見ていますが気持ちいいですよ。
■千葉県・樋口順一さん 51歳
「先々週の田中真紀子のうそについて」
先々週放送の田中真紀子のうそは、その通りだった。2月20日の参考人招致にて、 貴放送で指摘された事を、自民党浅野氏に問われ、真紀子は後で走り書きした事 を認めている。野上と電話で話した事をその場でメモしたと国会で大見得を切った のは、得意のうそだった。しかし、ほとんどのワイドショーマスコミは取り上げず、 今日のニューススティーションでも「真紀子は事実しか言わない。その事は国民が 分かっている」というだけ。昨年８月、貴放送が指摘した数々のうそ（私はそれまで の放送と違うので驚いたのを覚えている）や今回のうそも視聴率がほしいワイドシ ョウマスコミは無視し、報道は一切しない。今回、真紀子に米大統領との夕食会に 招待状が来なかったと騒いでいる件も、ワイドショーマスコミは出していなかったと 決め付けている。しかし、まともな活字系マスコミ（全国紙など）に依ると、政府も 外務省も田中事務所の誰に渡したか、もちろんわかっているが、真紀子を追いつ めないため証拠出さないのだという。その人間は、ほんの数日前に田中事務所を 辞めさせられたという（その人に取材してほしい）。田中のうそをばらすと国民の 反発が強いので、政府はあいまいにして無視していると。しかし事実なら真紀子の うそをワイドショーマスコミが宣伝しているわけでおかしな話だ。ひるがえって、 活字系のマスコミは健全である。読売・日経・サンケイ・朝日等の全国紙は以前 から外相の能力のない真紀子を更迭する事を社説等で主張していたし、今回の 事態でも、解任はやむえないという立場を取っている。貴番組は、ワイドショーとは、 一線をがした硬派の真実追及の番組である。真紀子であれ鈴木であれ、タブー を作らずうそつきは追及し、真実を視聴者に伝えてください。すべてが真紀子のうそ をかばうTVではつまらないから。
■神奈川県・ミスター梅介 28歳
田中真紀子さんに対し大声で警鐘をならし、良かったです。でも、なかなか視聴者 には届かなかったようですね。こうなったら、未だ支払われていない相続税の問題を 出すしかないのでしょうか？宗男さんは、分かりやすい悪人ですが、分かりにくい マッコさんの方は、相当の悪人ではないかと思っております。マッコ＞ムネ＞外務 省の一部＞悪と、思っております。
■千葉県・あや 23歳
「 田中真紀子さんのこと」
私が今こうして書いているのは、田中さんの無茶苦茶ぶりに対してよりも、それを 取り上げるテレビに対しての絶望に近い気持ちがあるからです。
もう昨日になるのですが、同じテレビ朝日のニュースステーションでの久米さんの 発言には衝撃を受けました。「自民党の抵抗勢力の人たちは、なぜ真紀子さんが これだけの国民の支持を集めるのか、一度は考えてみたほうがいい」 「どちらが正しいことを言っているかは、テレビを見ればすぐにわかる」 「彼女は嘘をついていない」 確かこんなことを言っていたと記憶しています。真紀子びいきのワイドショーだって これほどの偏った言い方はしないはずです。久米さんの目には、真紀子さんが 真の改革者とでもあるかのように映っているのでしょうか？ご自分が彼女の超一流 のパフォーマンスに酔っているだけだということに気が付かないのでしょうか？ 私は、彼の発言を聞いてすぐに腹が立ちましたが、時間がたつにつれ、むしろ非常 に悲しくなってきました。 日本を代表するニュース番組が、この程度の認識でいいの でしょうか？言い過ぎかもしれませんが、私は田中真紀子という人とヒトラーを重ね 合わせることが最近多いのです。大衆へのパフォーマンスが天才的であることも共通 ですが、他人を信じない・仲間を作らないという面も共通しています。むろん、だからと いって彼女が侵略戦争を起こすとは少しも思いませんが。だから、マスコミ、特にテレビ には、政治家のパフォーマンスにだまされることなく、事実に基づいた客観的な報道を してもらいたいのです。このまま「田中真紀子現象」がますます勢いを増したら、与党も 野党も、誰も彼女に歯止めをかけることができなくなってしまいかねません。日本の 破滅、というと大げさですが、それは経済によってよりも政治よってもたらされるのでは、 と本気で心配しています。戦前の軍部の台頭も、軍部による一方的な支配ではなく、 マスコミによる応援があったからです。マスコミが感情的で安易な政治バッシングと 軍部賞賛をとらなければ、歴史はもう少し変わったかもしれません。
現在も政治の危機だと思います。もし小泉さんがこけてしまったら後は誰がいるん だろう…と考えると恐怖です。一政治家の扇情的な首相批判をろくに調査もしない でそのまま伝えて内閣支持率を下げることに躍起になるような番組と、この番組が、 どうして同じ局にいるんだろう？同じ局にいて、どうしてこれほどの質の差が出るの だろう？と不思議でなりません。 長文で失礼しました。
■東京都・ K 42歳
「ディレクターズアイ（2/2放送『真紀子』を消費してきたテレビの内側から）を読んで」
今回のような事が起きた場合、テレビ、新聞、ラジオ、週刊誌、インターネット等 色々な所から偏向報道含めて発せられますがたぶん一番情報として受け取られる のはテレビだと思います。そんななかで今回の真紀子さんを支持したひとたちの 電話攻勢などの行動はテレビ報道がアジテーター的役割（大袈裟？）を少しは になってしまっている部分があるような気がします。ディレクターズアイで語られて いるように真紀子さんの行動、言動をもうちょっと検証して報道していればもう少し ちがったような気がします。なにか起こるたびに上っ面を追い掛けて真紀子さんは こう言ってるけどどうかとか福田さん、野上さんなどにコメントを求めてまた言った とおりに報道しての繰り返しでただ単に喧嘩を煽ってるだけの感じ。実際そこには 外交の話しが絡む質問はどれだけ報道側からあったのか記憶に薄いです。
テレビは新聞や他のメディアより考えを咀嚼する前に色々感じとってしまいます。 また、今回、真紀子さん支持にしても不支持にしても人には同じものを見ていても 少しは自分の都合のいいように解釈する自分もあるのかなと感じました。確かな 情報で導いてくれそうなものを探している自分がいたりフラストレーションを解消し てくれそうな意見を待ち望んでいたり、結構ストレートじゃない自分を発見したりも しています。 テレビの影響って大きいと思います。頑張ってこれからも自分達の 思うところを報道してください。テレビ番組もあそこの番組はほんとのこと言ってな いとか…論点が違うとか喧嘩してみたらどうでしょうか？（冗談ですけど）最近の いろいろな騒ぎはなんだかなぁと、思う部分もありますが、時代の風のなかにいる んだなぁ、とのんきなことも考えています。あまりまとまってないかも知れませんが、 いままでの感想です。
■鳥取県・田舎の平民 45歳
田中真紀子氏の問題と鈴木宗男氏の問題は、同次元・同レベルの話ではない。 田中真紀子氏の発言や言動が、貴番組で報道されたように、もしフィクションで あったとしても、国民サイドからすれば、所詮「小悪」。いわば子供のわがまま 程度の話。資質や能力に問題ありと時の政治の責任者が判断したから辞め させられた。それは責任者小泉首相の判断。国民にとっては良い人材が他に いるならば、どなたでも良い。ただ、中に居て組織の不条理を見てきて、十分に ストレスを蓄えていた田中台風が吹き荒れ、その強風でホコリを巻き上げた結果、 国民にとって不透明なものが見えてきたという話。
しかし、鈴木宗男氏の問題は、政官業の癒着・利権構造を基本とする自民党長期 密室体制から熟成された日本国家の腐敗構造を象徴しており、その長期密室性の 中でモラルの低下とともに、国益や国民益より党益・組織益・個人益の追求が肥大 化してきたことを示している。日本の将来にとって、このガン細胞あるいは寄生虫の ような体制・構造の方が大問題。いわば組織的「巨悪」。鈴木氏一議員や一外務省 だけの話ではない。この不透明さや不条理が、経済も社会もすべてを蝕んできた。 したがって、この基本構造を存続させようとする勢力及びその体制の中に身を置 く者はすべて国民にとって「抵抗勢力」。（当然、内閣及び自民党の責任者である小 泉首相も、官邸も、田中元外相も、鈴木氏も、抵抗勢力も、野上元事務次官及び その他の族官僚も、そして一部の族マスコミもすべて今は、同じ体制・構造の中で 結果的に相互に守り、守られている。）国家を動かす「権力・利権構造」そのものを 変えていくことが、本当の「構造改革」。われわれ国民は、この点を冷静に認識して、 これからの政治参加の方向と態度を決めていくだけ。
そして、最後にお願いですが、スクープで、野上元外務省事務次官の潔白性を報 道されていましたが、その後の処遇と、新聞社やテレビ局のお偉方との一流レス トランでの会食の目的や中身も報道していただきたい。
■大阪・小泉さんに裏切られた大学生 20歳
俺は田中真紀子さんを応援してるわけじゃないですが、更迭した時のやりかたとか 見てて、絶対におかしいと思って、失望したけど、やっぱ改革できるのは小泉さん だけやと思ってその時はもう一回信じてみようと思ってたけど、今回のでそれももう うらぎられました。はっきりいって、もうあなたを応援するつもりはありません！！ （メールマガジンも登録解除させていただきました。）20日の夜に自民党の幹部と 食事してる時点でおかしいし、あなた達はこの問題はもうこれで終わったと思って る時点で小泉さんは他の自民党の人と同じで自分達に都合の悪いことが あると、 うやむやにして逃げるだけですね。自分達もハゲ宗男が悪いことをしてるのを 知ってるから、こうやって逃げるですよね。小泉さんはそういうことを許さず、本 当に改革をしてくれると思って俺（国民）は応援してたけど、結局は派閥、自民 党！自分の利益だけなんですね。本当にショックです。小泉さんは選挙の時に 「私が自民党をぶっ潰します」っていってましたね。このままだと本当につぶれそう ですね。次の選挙が楽しみです。
■神奈川県・すすむ 29歳
「公平な報道を望む」
田中真紀子事務所へ米大統領レセプション招待状を「受け取っていません」との発言 を放送し、事実は事務所の処理ミスが判明したらお構いなし。これは間違いでしょ。 何故結末を放送しないのですか。余りにも田中真紀子＝オバちゃん に迎合しすぎ ではないか。報道ではない。ワイドショーである。報道番組ならば公正な態度・姿勢で 臨んで欲しい。
■福岡県・戸原淳子さん 63歳
今の政治家の中には鈴木のような人が多過ぎ国はここまで落ち込んでしまったことは 言い過ぎではないと思います 政治改革と云う名のもとで小泉さんは大衆の期待を 集めたはずだった事と思います 真紀子さんのお陰でここまで色んな事が暴露された はず。この際鈴木のような政治家は一掃すべきであるでしょう。国民の目から見たとこ でも疑わしい政治家は万といます。疑わしきものは重要名名ポストにつけたままと云う 小泉さんは政治改革など出来るまた出来た筈は無い事です。色色と明るみに出てしま った今は即刻解散、即刻本当に国を思う国民を思う政治家だけの新党を作って欲しい 物です。はっきりした事は今の自民党は国を滅ぼすのみです。
■東京都・k-1059 40歳
政治家を始め企業、道行く人々全てが自分本意で、相手に対する思いやり、 いたわりの気持ちが微塵も感じられなく、世紀末、世も末、地球滅亡へ向かっ ているとしか思えない、利権、滑稽な派閥争い。雪印のような有ってはならない 嘘。街で他の人の事を無視したマナーの歩行者、自転車、車。国の代表の 議員や公務員が腐ってるからどうにもならない狂った世の中。
■神奈川県・三島由紀男さん 40歳
ODAは海外での土木工事が多い。海外では文化の違いもあり、賄賂が日常化 してる国も多い。現地の有力者や規制官主党（自称自民党）政治業者らが、追 求調査しづらいのをいいことに、このカネに群がっているのは想像できることだ。 コンサルやゼネコンで働いていれば、みんな知ってることだ。日本国内より安心 して、ピンはねができるのだ。規制官主党型の税金の私物化政治はとんでもない。 高級官僚と政治業者の接触を必ず記録に残し、悪だくみができない環境を考えてい くしかない。霞ヶ関に監視カメラを設置するか？自民党の金権政治が長期に続き、 日本に拝金教が広まってしまった。政権交代が望ましいと思う。
■大阪府・澤さん 49歳
「外務省内部調査について」
今まで外務省に限らず各省庁で幾たびか不祥事や、不正が起こる度に繰り返された 内部調査にどれほどの真実が在ったか。内部調査と言う事には、自ずからある種の 限界が在るのではないだろうか。その事が自らの組織の存立基盤に関わる重大事 で有れば有るほど、組織防衛に動く事は、非を見るよりも明らかなのでは無いだろうか。 しかし今回のことは違う云うのであるなら、何がどのように違うのか、明確に説明して いただけるのだろうか。官ー官、民ー民の、内部調査とは、一見合理的な辻褄合わせ の別称に過ぎず。「自己批判」 「自己否定」 「自己解体」この古めかしい四字熟語が、 記憶の片隅を過る。