このページのトップへ△

このページのトップへ△

【その他のご意見】 ■京都府・鳥越さん助けてあげてさん　36歳 「児童虐待」 毎日小さな子供が殺されています。ご飯を与えられず、暖房もない部屋に２日間も 置き去りにされ4歳と1歳の2人は泣いていたと言います。どんなに恐ろしい日々を 過ごしていたでしょうか…。皆(私も含め）が暖かい部屋でご飯を食べ、暖かいお布団で 寝ている間、この２人はずっと泣いていたのです…どんなに厳罰化しても虐待はなくならない。せめて強制的に引き離すように、何とかしてあげて ください。特に女性国会議員の方、どうかそういう運動をしてくれませんか。宗男だ真紀子だなんて、そんな事に1日何億もかけて審議している間 に、そのお金で何人も保護できるのでは。鳥越さん、ぜひお願いします。 ■京都府・morita kikuoさん　55歳 「 整理回収機構の実態」 「整理回収機構の実態」を特集をお願いします。日ごろは、「ザ・スクープ」のファンとして 番組を見させて頂いております。他のNEWS番組での特集では短い時間で尻切れな事が 多いですが「ザ・スクープ」では時間を費やした番組であると同時に視聴者に判りやすい 番組であると考えています。そこで一度ご検討頂きたいのですが、整理回収機構の実態を特集してみては如何でしょうか。 国費を投じて不良債権の回収との事で整理回収機構（RCC）がありますが不良債権 処理に疑問を感じております。不良債権処理が国家事業となり進捗具合によっては 社会経済の回復にも多大な影響がある時期に、RCCは一部の不動産業者のみに 物件情報が流され一部特定の業者に恩恵がなされている現状があります。整理回収 機構のHPを見ますと、物件情報が為るほど開示されていますがそれらの情報は下部に 記載されている「不動産業者に連絡下さい。」真しややかに書かれていますが、疑問点を 述べて見たいと思います。 何故、特定の業者を指定しているのか、 1.全国に8万有余の不動産業者がいますのに何故故に。その不動産業者の選定基準は、 2.売却不動産の価格査定を地域不動産業者にまかせ、自らが査定をしないのか不動産価格の査定は地域情報を利用できる状況にあります、職務の怠慢、個人情報の漏れ、癒着の温床につながる事となります。 3.公な機関への情報開示を、 全宅連、全日動等などの不動産協会団体に販売委託をすればいいと思います。 京都府下では公共用地の代価用地取得のため情報公開が行なわれています。 整理回収機構の社員は、歩合給与で仕事をしているとの事、また破綻金融機関の社員が再就職されて、その事は再雇用の促進で良いとは思います が、上記１、２はRCCの設立趣旨から見ても公明、公正な点で理解できません。　又、上記以外にもRCC各担当者が個別の不動産業者に情報を流して いる実態があります。　癒着の構図がなきにしもあらずでは！ 「整理回収機構の回収指針と回収原則」 RCCは、その使命を遂行するうえにおいて国民負担の最小化が最大の課題であると 認識し、「契約の拘束性の追求」と「人間の尊厳の確保」との両立を図るという回収指針と、「強力」・「迅速」・「クリーン」の回収三原則をう ち立て、資産デフレの進行する現下の経済環境下においても、膨大な回収案件の処理にあたって、効率性、迅速性および確実性を重視しつつ回収の 極大化に努めています。 「回収の原則」回収三原則、なんと欺瞞に満ちた文言でしょうか。ここ数年、地下の下落・ 企業の倒産により不動産業界も厳しい環境におかれております。不良債権に伴う不動産 物件の売却、流動化等が起これば市況の活性化にもなるのではと思います。一部の特定業者にどの様な考え方で情報が流れ、不良債権処理がなされ ているのか不思議でなりません。不良債権処理が適正にされているのかも不明です。公明，公正な立場で債権処理を考えるならば競売など公の機関 で行われる必要があるかと思います。競売などを通じて売却をした場合には、価格が下回ると懸念され、「少しでも多くの回収額を望む事によって 国費の回収ができる」「国民負担の最小化が最大の課題」と抗弁されると思われますが、私達には、個々の回収率も、回収額も、公正な価格かも、 判断できません。 以上の事をふまえて貴番組で、取り上げて頂ければ幸いかと考えます。  ■東京都・ＫＫさん　29歳 「キャスターズオピニオン（鳥越氏）についての感想」 ２月６日の鳥越氏のキャスターズオピニオンを読みましたが、いくつか違和感を覚えました。 まず、『そういう方は見なくてもいいんですよ。民間放送は。』というコメント。傲慢ですね。 民間放送だろうが、公共放送だろうが、公共の電波を通じて流すことは一緒です。「民間 放送なんだから、好きなことをしていい。見たくないやつは見なきゃいい」と言うのは、「私は キャスターとしての資質を欠いています」と言っているようなものだと思います。 次に、『これ、残念ながら全国放送ではないんですね。』『あれよく見ると「守旧派」でなく 「旧守派」と書いてある。』というコメント。これは、ただの「あげあし取り」ですね。その方の 言いたいことの本質ではないところで、あげあしを取ってどうするのでしょうか？ 意外と低レベルなコメントをされるのだな、と驚きました。 また、全般的に、帰納法で考えられているということは、鳥越さんの立場としては当たり前 のことで、威張るようなことではありませんよね？北陵クリニックの件では感じませんでした が、真紀子大臣の件ではご自慢の帰納的思考が足りていないように感じました。 野上前 次官とのインタビューなどでdetailを積み重ねるのは結構ですが、集めたdetailの組み立てが お粗末ではないでしょうか？先日の番組では、北陵クリニック事件での「守犯人説ありき」と 同じように「真紀子のウソありき」で、都合の良いようにdetailを積み重ねていた印象を 持ちました。少なくとも私は、「官邸が外務省に聞き取り調査をした結果、真紀子大臣が ウソをついていたと判明した」という結果についても、外務省側がウソをついている可能性も 否定できない（そうすれば邪魔な大臣をクビに出来るという計算が働くため）と思っていますので、 録音テープでも聞かないことには誰の言うことも１００％は信用できません。確かにメモはウソだ ったようですが、それをもって全てをウソと断言するのは帰納的ではありませんよね。 『こういう、ほかの番組とは違うことを目指している、へそ曲がり報道番組だと言うことを 理解して頂けたら幸いです。 』 私はザ・スクープが好きですが、それは「ほかの番組と違う」からでも「へそ曲がり番組」だから でもありません。これが一番まっとうな報道番組だと思っているからです。ですから、「他の番組と 違うこと」とか「へそ曲がりであること」なんかを目指さないで、真っ当であることを目指して戴きたい と思っております。最後に反対派の意見をあげあしとりでいなすのではなく、もうちょっと真摯に受け 止めてください。それとも、ああいうコメントは「照れ」ですか？でも、気に障ること言うと、『そういう方 は見なくてもいいんですよ』 って言われるんだろうな…。 ■富山県・村尾hiroakiさん　65歳 「キャスターズオピニオン（鳥越氏）についての感想」 “キャスター代えて下さいということですが、そういう方は見なくてもいいんですよ。 民間放送！ 先ず始めに”この辺の言い方も気になりますね！”小泉総理の”反対 するもの「われ関せず　ご意見無用！」の『精神』”神様ならいいのですが、 困ったものです　このおごり！” さて、私先にあなた宛（編集部注：鳥越キャスター宛）メールで　"守旧派を旧守派”と 間違えた慌て者　苦言を呈した６５才の爺ですが…。今日は　弛緩剤事件の守さんの 放送を見て、先日の田中前外相のメモの件の放送と同じキャスターということは知らず （大体ドラマでも映画でも好きで良く見るのですが役者の名前は無頓着ですから知ら ないことが多いです） いま、また《ザ・スクープ》のインターネットをこれも初めてみるような気持ちで見ていたら 私のメールが出ていて…あれあれ　なんじゃい…またペン（キーボード）をたたいた次第…。 おかしなもんですね。今日は弛緩剤事件の守さんの放送を見ていて、このレポートは 何回か見ていて感心していましたよ。　気持ちの上では応援もしておりました、とってもいい 番組だと。 さてさて何と言おうかとちょっと戸惑っておりますが、先ず田中真紀子のメモの件は これも含めて真紀子関連の文章を読みましたが、私は（国民の多くもそうだと思いますが） 田中真紀子のうそつきは子供の嘘みたいなものだと思うのです。　外務省の仕事は素人で 応援者は外務省・官邸ではほぼゼロ。そんな中で頭ばかりが”伏魔殿改革”をと一生懸命に 自分では頑張っている！　その庶民感覚で本能的に特権意識や金銭感覚・閉鎖社会・階級 制度などを変えようと《国民は真紀子の外交手腕なし・改革方法の稚拙さ・これらから派生的 にでる幼児的嘘…困ったモノだけど他に改革をするものが今の政界には絶対にいないと思う からしょうがない！と》思っているのではないだろうか。だからいいと言うのも情けない話だが、 ここで真紀子を攻め殺すとなるとやっぱり誰に加担するのかということになるのです（ただ、 私は自民支持者ではないので真紀子の政策に賛同してるわけでもない。期待するのは 国民の方を向いた国民感覚の外務省に変えてもらうことのみである） 私はテレビを見る時間も多く　大体最近の大きな問題は必ず３、４ヶ以上の番組を みては自分なりに真実を見つけ或いは怪しい番組を嘆き、 嬉しい番組に涙し、 そして学んだのは「どの局・どのキャスターが正しくて・良くて・悪くて・正しくない・ということは 《少なく ! 》時と話題とその時の視点で良いときも悪いときもあり、だから”お前やめちぃまえ！” と時に怒るけれど　その人間丸ごと悪くも良くも無いのであって、やっぱりその時々に 自分で判断しなければ見ちゃあおれませんよー　というところですかねえ。 ■福岡県　いぶちちさん　31歳 最近の放送分では立続けに、すごい反響ですね。制作に意図が見えるだの、 偏っているだの、共感できるだの…。この反響は作り手としては、してやったり では!?人それぞれ信じるものも育ちも違うから大方でも二手にわかれますよね。 でも報道や情報露出としての制作となると、どちらかへの方向性がない限りは、 番組として成立意義を持たないというのも良く判ります。そんな中途半端なものは 数もあがんないでしょう。 ですが、今後また全国売りする時には倫理的にちょっと過激すぎるような気もしま す。中央制作だから特に色々とフリーな部分も制約もあるでしょうけど地方では 絶対このような番組の自主制作はムリですからすごく面白いのですが…逆に全国 向けになった場合のトーンダウンが心配に。そこで、ご意見というか言いたいだけ ですので参考程度なのですが、先述の「意見は大方でふた手に別れ、反響が来る」 というのを前提にして、将来的にダブルキャストにしてみてはいかがでしょう。 効率悪いかもしれませんが、ひとつのテーマに対し「肯定派」「否定派」(要は、ジキ ルとハイドの鳥越さんがいるような感じ)に立つ(キャリア的に)同等のキャストを構え、 2つの方向性で検証する。検察と弁護人のような構成で、もちろん裁判長は視聴者 各々個人です。すると、見る側として、幾分かのフラストレーションは解消できるの ではと思います。是非、全国放送になるときのタイミングで。 ■千葉県・mimiさん　26歳 「動画配信に感謝です」 いつも楽しみに「ザ・スクープ」を見ています。でも、土曜日の夕方ということもあり、 外出していて見逃すこともしばしば…昨日も見ることができなくて、どういう内容だった のかくらいは知りたいと思い、このサイトへきました。そうしたら、なんといつの間にやら 過去の放送を動画で見ることができるじゃないですか！有料であれば見ることのできる 番組はいくつかありますが、約1時間の放送を全部無料ということには本当に驚きました。 まさに感謝・感謝です。でも、私が実際に動画を見るまでには、ちょっと苦労もありました。 メディアプレーヤーの7.1は、どうやらフレッツADSLでの不具合があるらしく、始めはエラー ばかりでなかなか見れず、いろいろなサイトで解決策を探し、このサイトへ来てから 約2時間後にやっと番組を見ることができました。番組がネットで見れるというあまりの 嬉しさに、なんとかして朝までには見たいと思い、時間も忘れてパソコンと悪戦苦闘して しまいました。でも、そんな時間も無駄ではなかったくらい、今回の番組内容もとても 興味深いものでした。真実というものはどこにあるのか、ぜひこの事件を今後も追及して 下さい。