■フラッシュバック・メール集

6月28日放送の「今、国民投票について考える」に、インターネットで寄せられたご意見の一部をご紹介します

・国民投票への賛否

賛成	84%
反対	16%

・皆様からインターネットで頂いたご意見

1. には「国民投票に何を諮りたいですか？」を
   
2. には「一行ご意見」をそれぞれ掲載しています。
   

• 賛成　　佐伯　　　[男性/35歳]　(会社員)
  

  1. 選挙制度
     

  2. 国民の代表を決める制度こそ国民一人一人の意見を聞くべきである
     

• 賛成　　池山　　　[男性/36歳]　(公務員)
  

  1. 自衛隊廃止
     

  2. 早く無くなった方がいいんです。
     

• 反対　　Tanaka　　[男性/28歳]　(会社員)
  

  1. 消費税とPKO・・・未だに私は認めていない
     

  2. 投票率が低いのに国民投票しても意味がないような気もする
     

• 賛成　　大沼　　　[男性/43歳]　(自営)
  

  1. 首相、住專，夫婦別姓、
     

  2. 国民の政治離れをくいとめる為には国民投票を導入すべきである。
     

• 賛成　　小藤　　　[男性/23歳]　(会社員)
  

  1. 安楽死法案の是非を問う投票をしたい。
     

  2. 根本的に国民投票が持つ利点と問題をもっと明らかにしてほしい。
     

• 反対　　吉田　　　[男性/36歳]　(会社員)
  

  1. 憲法の改正のみ
     

  2. その前に国会の審議のシステムを変更すべきです。
     

• 賛成　　神尾　　　[男性/21歳]　(学生)
  

  1. 不祥事を起こした議員の罷免について（最高裁長官に似た形で）
     

  2. 議員の倫理は麻痺していると思うため。
     

• 反対　　中薗　　　[男性/34歳]　(塾講師)
  

  1. 国民がもっと賢くなれば総理大臣を決めたもらいたい。
     

  2. 国民は自分の意見をもっていない。マスコミに左右された考えをあたかも
     自分の意見にしているので大事なことは国民投票は無理だと思います。
     

• 賛成　　平野　　　[男性/35歳]　(建築技術者)
  

  1. 天皇制の廃止
     

  2. 国民をバカにするな。民意を反映できない議会制度などなくなるべきだ。
     

• 反対　　Ｓ．Ｔ　　[男性/30歳]　(会社員)
  

  1. なし。
     

  2. 直接民主制での投票運動を操る影の政府が出来てしまう。
     

• 賛成　　桃野　　　[男性/24歳]　(会社員)
  

  1. 脳死患者からの臓器移植の是非について
     

  2. これこそ多くの人々からの直接の意見をきくべき問題だと思います。
     

• 賛成　　Ｔ．ふるた　　　[男性/43歳]　(自営業)
  

  1. 毎年度の国家予算と，その使途について国民投票すべき
     

  2. 予算（税金）こそ国家の政策を決めるもとであるから
     

• 賛成　　竹冨　　　[男性/41歳]　(編集)
  

  1. 国歌を認めるか。国旗を認めるか。憲法を認めるか。
     

  2. 自分のことは自分できめよう。
     

• 反対　　おおまえだ　[男性/24歳]　(学生)
  

  1. 郵便行政の民営化の是非
     

  2. 無作為抽出の1万人を武道館でレクチャーした後の準国民投票なら賛成。
     

• 賛成　　東　　　　[男性/37歳]　(会社員)
  

  1. ワールドカップ２００２の辞退
     

  2. 国民投票の問題点の議論をするより、海外での実績を議論してほしい．
     

• 賛成　　及川　　　[男性/33歳]　(自営業)
  

  1. 米軍基地および関連する政府支出金
     

  2. 投票結果の責任分担については水掛け論。
     まずは、国民の感心と意志を見る方法としては？
     

• 反対　　濱口　　　[男性/27歳]　(漁師)
  

  1. 日米安保
     

  2. 仮に国民投票が出来ても、特定宗教が組織票集めたりしそう
     

• 賛成　　匿名　　　[男性/30歳]　(自営業)
  

  1. 政治家を裁く法律など
     

  2. 政治家の一人歩き（国民無視）は、やめて
     

• 賛成　　笹川　　　[男性/25歳]
  

  1. 「巻原発反対町民会議」事務局員
     

  2. 原発の是非　国の重大ことは国民の意思、国民投票で決めたいものです。
     

• 賛成　　匿名　　　[男性]　(教育関連)
  

  1. 今教育界で議論されていいることがらを。
     

  2. 教科書の選定は各学校で各教科の先生が決めるべきだ。
     

• 賛成　　匿名　　　[男性/39歳]　(会社員)
  

  1. 義務教育制度
     

  2. 教育は本来権利で有ろう。義務化している事による弊害が目立つ。
     

• 賛成　　ＮＯＲＩＫＯ　　　[女性/19歳]　(フリーター)
  

  1. 選挙権、被選挙権の発生する年令
     

  2. 自分達のことを自分達で直接決めるのは当たり前です
     

• 賛成　　ｘ　　　　[男性]　(ｘ)
  

  1. 道路交通に関する行政
     

  2. 道路交通行政がブラックボックス化してきている
     

• 賛成　　宇佐見　　[男性/31歳]　(会社員)
  

  1. 選挙制度
     

  2. 政治家が政権を獲得するための手段としての選挙制度改革は無意味
     

• 賛成　　山田　　　　　[男性/37歳]　(自営業)
  

  1. 官僚のリコール
     

  2. 思考の硬直した官僚と私腹を肥やしたい政治家
     

• 賛成　　Kim　　　[男性/32歳]　(kaishain)
  

  1. すべて
     

  2. 日本を変えることができるかも
     

• 賛成　　佐々木　　　　　　[男性/33歳]　(自営)
  

  1. 国会議員の年齢制限
     

  2. 議員の年齢を少なくとも５０歳以下までにする。
     

• 反対　　匿名　　　[男性/26歳]　(無職)
  

  1. 国民投票には反対である
     

  2. 多数意見に安易に促され少数者の人権が確保されない恐れがあるので反対
     

• 賛成　　大野　　　　[男性/33歳]　(会社員)
  

  1. 官公庁の人事
     

  2. プロフィール・キャリア実績・評判等を一般レベルでも評価すべき
     

• 賛成　　永野　　　[男性/31歳]　(学生)
  

  1. 複数年、特に長期にわたる国際的な条約全般（経済関連のものも含む）
     

  2. 国民投票の結果の法的効力に関しては詳細に議論されるべき。
     

• 賛成　　秀島　　　[男性/42歳]　(会社員)
  

  1. 学校の週5日制
     

  2. 子供の立場からではなく、教育に携わる人のご都合主義で決まっているから。
     

• 反対　　匿名　　　[男性/26歳]　(会社員)
  

  1. 愚衆政治になるので反対
     

  2. 愚衆政治になるので反対
     

• 賛成　　鈴木　　　　　[男性/21歳]　(大学生)
  

  1. 介護保険制度について。
     

  2. 国民には、もっと国勢に積極的に参加できる場を作るべきでしょう
     

• 賛成　　Ｍｒ．ｊｊ　　　　[男性]　(ｘ)
  

  1. 住民投票ですが中学校の＜制服＞問題について諮りたい。
     

  2. 中学校では＜制服＞は百害あって益なし
     

• 賛成　　匿名　　　[男性/20歳]　(学生)
  

  1. エイズ問題
     

  2. 現在の政治を打開する最善策だと思う。
     

• 反対　　大村　　　　　[男性/22歳]　(学生)
  

  1. 性交に関する問題
     

  2. 無知な者の意見が通るのは国民の利益にはならないと思う。
     

• 反対　　健二　　　[男性/17歳]　(学生)
  

  1. 麻原彰晃の判決
     

  2. 国民の大部分の意見が分かるので賛成
     

• 賛成　　角谷　　　　　[男性/28歳]　(大学院生)
  

  1. 安全保障のための憲法改正
     

  2. 国民投票を議論するのと平行して、選挙投票率をあげる事も大切だ
     

• 反対　　平野　　　　　[男性/33歳]　(会社員)
  

  1. 総理大臣.情報公開法の徹底.官僚の天下りの禁止
     

  2. 個人の利益と国益には違いがあるマスコミの影響が大きい
     

• 反対　　新城　　　[男性/40歳]　(会社役員)
  

  1. 先ず、情報公開をすべき
     

  2. 国民は意見を言える程の情報を持っていない。
     情報公開を法令化し、その後の問題だ。
     

• 賛成　　川本　　　[女性/30歳]　(医師)
  

  1. 環境開発。ex.国定公園中に道路を切る、ダム開発など
     

  2. 問題は住専ばかりではない。知らぬ間に行われる開発を憂う
     

• 反対　　古里　　　　[男性/30歳]　(会社員)
  

  1. 国防に関して
     

  2. なにも決まらない？、なにも出来ない？国家になる？
     

• 反対　　田村　　　[男性/52歳]　(会社員)
  

  1. 国民投票の廃止と大統領制の導入
     

  2. ただでさえ決断が遅いのに、さらに遅くなってしまう。
     矛盾だらけの世論が直接政治に反映されたら目茶苦茶になってしまう。
     

• 反対　　匿名　　　[男性/27歳]　(会社員)
  

  1. テレビ局（テレビ番組)の罷免
     

  2. 現状では国民投票を行ってもマスメディアの主張に流されてしまう。
     

• 反対　　岡本　　　[男性/22歳]　(学生)
  

  1. 国政レベルの国民投票ではなし
     

  2. 国政レベルの国民投票と地方自治体の住民投票は全く別物では。
     

• 反対　　匿名　　　　　　　[男性/47歳]　(自営業)
  

  1. 憲法改正だけでいい。無い方がいいが。
     

  2. マルチメディアを活用したこのようなアンケートで十分
     

• 賛成　　中西　　　[男性/24歳]　(団体職員)
  

  1. 消費税の税率アップについて
     

  2. 直接民主制によって国民意識も向上すると思う
     

• 賛成　　ふかつ　　　[男性/32歳]　(自営)
  

  1. カラ出張などの，公務員の横暴に対して
     

  2. 現在の日本の場合、政治について真摯に考えている人はパーセンテージ
     にして、相当少ないと思われるので、良い結果が出るとは、考え難い。
     

• 反対　　中尾　　　[男性/29歳]　(会社員)
  

  1. 国民投票には反対です。
     

  2. 大多数の国民には正しい判断は出来ないと思います。
     

• 賛成　　萩野谷　　[男性/39歳]　(通訳)
  

  1. 首相公選制の是非
     

  2. 現在の選挙は、一票の平等の原則が守られていない。
     これを是正するのが、国民投票である。
     

• 反対　　消されると厭なので匿名　[男性/27歳])　(司法試験受験浪人生)
  

  1. 累進課税率の傾斜
     

  2. 国民も勝手，政治家も勝手．おまけにどちらも無責任．
     

• 賛成　　鈴木　　　[男性/26歳]　(もうすぐ社長の障害者)
  

  1. 政治決定機構すべてを電話で多数決、
     電話の普及でもう国民の意志代行する政治家は、いらない
     

  2. 今インタ−ネットでやってる意見の募集を国がやって
     それを国の最高意志決定機関とすればいい
     

• 賛成　　矢萩　　　[男性/31歳]　(会社員)
  

  1. 住専問題、サマータイム（マイナーな問題だけど、期限切れで一安心）
     

  2. 今回は皆さん比較的クールですね、、