ご意見公開
5月30日
｜5/25総領事館事件特集について>>｜
｜5/18神戸大学院生拉致殺人事件特集について>>｜
｜メディア規制法案について>>｜
｜その他のご意見>>｜
｜番組へのご意見・要望>>｜
【5/25総領事館事件特集について】
■神奈川県・古田思考さん 68歳
北朝鮮の施政が人間が安住出来る「国」でない為に命を賭けて亡命する人が後を絶たない、人間である限り当然の事です。日本も過去に亡命では有 りませんが、夢を求めてアメリカ、ブラジルえ正規ではありますが「国」を捨て移民を出す時期がありました、保障がされる移民でなく、 自分達 で開発をしなければいけない場所で有った為、苦労されたやに聞いています、日本人は大戦后１億の人間が小さな国土に閉じ込められ実に良く働 き、倹約、気が付いて見れば世界で経済大国として、片や、政治的には？等国に近い国に成っていた、自立していない「カタワ」国(誰が決めたか 知りませんが不適切な用語)として、中国、韓国、アメリカ、どの国共対等に話が出来ない「国」に成りましたが、今北朝鮮の亡命者の受け入れを ？出来るのですか？中国、韓国から不法入国者が後を 絶たず、犯罪が増加、亡命者、犯罪者、不法入国者混在の「国」に成るのが目に見えている 事でしょう、本音で近所に住んで居る人が何処の国の人か判らない、御免蒙りたいものです、原因が北朝鮮に有る訳ですから、マスコミが過去、最 高の社会主義共和国と持上げていた国の現在の姿です、今この様な国に成りました、可哀想な亡命者を政府、国民は人権上においても放置できない 問題と云われても日本人として、俺らの人権も考えてくれよ、一生懸命働き、税金も払い、国連にも、中国にも韓国にも、ODAで他国に援助、その 上マスコミの思い込みで亡命者まで無制限に受け入れてどんな国にしようと思うのでしょうか？いいかげんに北朝鮮に「あんた等間違いをして居る よ、自分勝手な歴史を作り、捏造、歪曲、同じ民族で韓国とも違うもんを強制する時代では無いよ、インターネットで世界を見ているのでしょ う」。自由に日本は発言出来るのですから、自己規制をしないで放送でも、新聞ででも自由に日本人の立場で発信をお願いします。
■神奈川県・横浜地検 39歳
なぜ日本はもっと真剣に亡命者の事をかんがえないのかとても疑問に思った。ここからもしかして拉致事件のことがわかるのではないだろうか？
■埼玉県・(NIS) 42歳
今週のテーマは5名の北朝鮮亡命者だそうだ。北朝鮮のほとんどの人は、生まれ落ちた瞬間から非人道的な政府にまとわりつかれて時には命の保証 も与えられず、かわいそうだ。という気はする。しかし、外国人である我々がそれにどのような形でどこまで責任を負わなければならないのか？そ のあたりが不明確、と言うよりは明らかに誰もがマスコミでさえもが避けているように思える。数年前に、「市場がだめの烙印を押した会社には退 席願って」と言った評論家でさえも「北朝鮮には統治の立場から退席願って」とは言わない。 突き詰めて考えれば、原因を作り出している北朝鮮 体制を整理することを避け続けてまるで国の民事再生（民事とはいわんか）みたいなことをどこまで許すのか？ 戦争さえしなければ存在を許すの か？もしそうであるならば亡命のような手段をとって自分たちの問題を外国に押しつけている今回の難民だか亡命者は卑怯ではないのか？誰もやら ないことをやるスクープにはその辺の問題を扱って欲しい。
■熊本県・本山幸博さん 43歳
「亡命問題について」
北朝鮮人民共和国からの家族５人の身柄が、無事、韓国に移送された。まずは、一安心。小泉首相、川口外相、メディア各社は、今後の対応につい て言及する。
１、 当事者５人から事情聴取し真相究明。
２、、 不可侵権侵害に対する中国への謝罪要求
３、「再発防止」に向けての警備再考
４、日中友好４０周年を期とする友好外交
以上の感想は、
１、 事件当事者ならば、日本職員は多数存在する。今更、亡命者に聞くこともあるまい。外務省職員の責任問題を明確にするためだけの事情聴取 なのか？北朝鮮の内情を聞くことには価値がある。しかし、これは、今までも別な亡命者からも聞けたはずである。外務省の行動は後手。
２、 今後、日本側が新事実を提示し、不可侵権侵害を中国側に強く言えるとは思えない。又、言ったところで、何の価値もない。中国も謝罪する とも思えない。「不可侵権侵害」ならば、中国側に「今後、無断で入らないで下さい。」と言及するだけで良い。ただ、入る時にいちいち大使の許 可を受けていたら、真の不審者、テロ犯であった場合、手遅れ、大事故になる。ましてや、日本側は門番も配置していない。未だに現場の状況が 解っていない。
３、「再発防止」とは、何を意味しているのか？今後、日本領事館等への亡命者の侵入を断固阻止する？という意味か？踏み込んだ質問が必要で ある。
４、日中友好４０周年記念事業単なるセレモニーではないか？
残念ながら、上記のような表面的な空し い事柄ばかりで、根本原因である日本の亡命者対策の再考、及び北朝鮮支援対策のコメントが一つも聞け なかった。協力ＮＧＯの意図も、根本原因の打開への国際世論の高まりを期待するものと感じる。起こった事件に対し、どちらが善悪かを、メディ ア、世論対策として、表面的に討論・言及する三文芝居ばかりでは食傷する。何の解決にもなっていない。毅然とした外交とは、隣国である朝鮮民 主主義人民共和国において、飢餓に困窮し、難民化や、亡命希望の人民が多数存在することを確認し、隣国、中国、韓国と協力し根本原因をなくす ように、性根をすえた外交努力をすることである。北朝鮮の草の根の国民からの氷解が始まれば、難民化は激減し、海外への門戸も広まり、日本人 拉致事件の早期解決、武装的緊張も和らぐだろう。タブーに挑戦することこそ、毅然とし た外交、大局の外交と言える。今後とも、各メディア統 一した正念場の提案を期待します。