ご意見公開

3月21日

先週放送の「検証!指紋のワナ第2弾」特集については、あわせて「ディレクターズアイ~指紋の謎~45万円の窃盗事件 無罪判決まで957日」をお読みください。


3/16検証!指紋のワナ第2弾について>>
政治関連~外務省疑惑、更迭問題、鈴木宗男議員…etc>>
その他のご意見>>
番組への要望>>

【3/16検証!指紋のワナ第2弾について】



神奈川県・母 37歳

先ほど、愛知県警による誤認逮捕の番組を拝見しました。警察・検察という組織 ・権力に対する不信感と怒りでいっぱいです。組織や対面を守るために、一人の 人間が当たり前に生きる権利を奪われた・・・。奪われたものは、あまりに大きす ぎます。以前から社会的に指摘されているように、警察組織が、面子を守るため、 誤りを誤りと認めないがために、普通に生活をしている人間の生活が犠牲に なってしまうというケースの一つです。人間のやっていることですから、完璧はあり えない。間違いをするという前提で、生きなければ・・・。発覚した時点で、過ちを 過ちと認めるという土壌が、警察という巨大な権力組織に欠如しています。これを 改めなければ、庶民の当たり前の生活が、いつ何時、青山氏のように奪われて しまうか。恐ろしいことです。

今回の特集は、その意味でも、警察の控訴の抑止力となり、他にも、今後も予想 されるこうした冤罪に対する社会的な視点が変わると思います。シリーズで、一般 市民の安全な生活を守るための組織であった警察が、警察のための、警察と堕 ちてしまった現状をを続けて放映ください。他にもどれほどの人が、犠牲になって いるのかを考えただけでも恐ろしいです。青山氏の、そしてかけがえのないお子 様たちの、今後の安寧の生活をお祈りします。そして奥様のご冥福を心より、 お祈りします。



埼玉県・ドンピー 36歳

たった今、番組を拝見して、ほんとに日本の裁判ってひどいですね。奥さんまで 亡くされたお気持ち、如何ばかりか計り知れません。ぜひ、民事裁判で警察関 係者(検察も)訴えるべきです。ぜったい許せない! 番組でご協力を促せば、 私もはじめ、みなさんが協力を辞さないと思います。



匿名希望さん

青山さんの冤罪の内容をみてメールしました。私も2年前に富山県であったストー カ事件で被害者の人から1年以上疑われ続けられました。声、方言が似ている だけで疑われました。幸い犯人が捕まりましたが今でもすっきり心が晴れる事は 有りませんが。あの時は自分の声が怖くて仕方がなかったです。だから青山さん の気持が少しかもしれませんがわかります。がんばってほしいです。



東京都・さおりさん 23歳

今、青山さんの冤罪事件について拝見しました。まず、青山さん大変ご苦労様でした。 そして警察のバカやろうです。悔やんでも悔やみきれないと思います。今回の事件を 通し、警察は深く反省すべきです。同様の事件が今後起こらないことを願います。 では今後の警察の対応に期待しつつこの事件の行く末を見守っていこうと思います。 青山さんに幸せが訪れますようにm(_ _)m



大阪府・星野正雄さん

毎週、動画配信で楽しまさせて頂いております。子供じみた感想で申し訳ありま せんがお許しください。土曜日の放送を見ながら、ふと<特捜最前線>のある話を 思い出しました。その回は大滝秀治さんが主人公で、犯人役の織本順吉さん(元 金庫破りの役)の身の潔白を証明するというストーリーでした。なぜこの様なことを 申しますかというと、今回の事件と話の流れがよく似ていると思ったからです。 (<指紋><誤認逮捕>等)もし貴社のビデオライブラリ等にあるのなら、是非ご覧 になって頂きたいと思います。本当によく似ていますので。そしてラストの大滝秀治 さんの表情をご覧になって下さい。果たして今回の事件の警察側にあの表情が出来 るでしょうか。



千葉県・北川真一郎さん 38歳

私は電気設備関係の仕事をしている者です。3月16日の放送を見て、背筋が ぞっとしました。私の指紋もあちこちの現場に残っているかもしれない。 とても他人事とは思えません。電設業界全体で警察に対し、電設労働者の 指紋による誤認逮捕防止のアピールを行う必要があるのかもしれません。



千葉県・SH 40歳

番組を拝見し、警察側の明らかなミスによる健全な市民社会を壊す要因になる 恐れがあるので、国家賠償及び担当した警察官を解雇すべきだと思います。 民間会社では在職できる話ではないです。私も以前警視庁の警官だったことも あり、担当した警察官の能力を疑います。世論により関係者を解雇にもっていく ことを期待します。



埼玉県・内山裕康さん 29歳

先日の冤罪の放送を拝見しました。寺崎さんが「検証」をされていましたね。 疑問点を鋭く追求する姿勢。報道から逸脱した番組が多い中で大変貴重な 存在だと思います。僕らには分からない様々な事情があるのでしょうが 「これがアナウンサーの範囲内」だとして自分の言葉で語らない(考えない?) 人が多い中、危機感や使命感をもって「ニュース番組」と向き合っている姿を 僕らに「見せて」くれているのはまだ人は信じられると感じさせて呉れます。 日本にはまだまだジャーナリストが不足している。アナウンサーではやはり 「限界」があるのでしょう。(様々な事情があろう事は推測は出来ますが...) 寺崎さんの好敵手ってTBSの池田さんだったりするのでしょうか?(笑) 因にこの番組のライバルは「報道特集」だろうと勝手に思っております。 話しを戻します。

「日常」は事実(目前の現象)に左右される事が大半です。 しかし「人生」に於いては「真実」が大切なのだろうと思うのです。真実は 見ようと「努力」しなければ分からないものでしょう。その真実を人に「伝えよう」 とする事はひょっとすると「無謀な行為」なのかも知れません。それは受け取る 側の意識こそが全てだと、私は思うからです。それでも尚、伝える努力を 惜しんではならないとも思います。しかしその思いが強すぎた時、「微妙な嘘」が 生まれる危険が無いでしょうか。その嘘が肥大化すると「ワイドショー」になるのです。 「伝えたい」のだから「感情」が籠るのはやむを得ないのでしょう。唯、事実を 伝えようとする場面に於いては「つとめて」たんたんと「表現」する事が実は 大切なのではないでしょうか?真実はその「積み重ね」に於いて伝えれれるもの ではないでしょうか?何だか裁判のようですが)

伝える人にとっては、そう感じたのだからそのまま伝えたいと思うのは、自然の感 覚だと思います。自分に正直でありたいと考えるならそれを外す訳にはいかない からです。但し、それは「目の前に人が居て」初めて成立するのではないでしょうか。 (人が居ても誤解が生じる場合は生じるものですが...)相手のリアクションが 分からない分、より難しいのでしょう。

感情を表現する時、少し「堪える」事が実は他人にとっては真実味をもって受け止 められるものです。これは宮崎駿(アニメ監督)さんもおっしゃってますが 苦しいから苦しい顔をするとか 嬉しいから嬉しい顔をするというのは少し違ってて 苦しいけど我慢するとか 嬉しいけど照れるとか 悲しいけど堪えるとか そういう「作用、反作用」みたいなものがある。 普段、人は無意識にそういう事をしているものです。 単純な表現をしてしまうと とても薄っぺらいものになってしまい リアリティをもって受け止められなくなる。

・・・なるほどという感じです。 本当に悲しい時というのは堪えて堪えて堪えきれなくなって涙が流れる。時には、 悲しすぎて涙も出ないなんて事もありますよね。感情が深ければ深い程、それとは 裏腹の反応をしてしまう。そういう様子を何度も見ているので単純な感情表現を 見ると「嘘っぽい」「演技だ」と感じてしまう。報道とは伝える場であって表現する場 ではないのでしょうが、映像にした瞬間にそれは「表現」になるのではないでしょうか。 多分これは報道に携わる方々のジレンマなのかも知れませんが。

誤解しないで欲しいのですが、寺崎さんのリポートはちゃんと説得力があったと 思います。寺崎さん、「現場主義」の心情をこれからも大切にお仕事頑張って下さい。 長文にて失礼しました。


このページのトップへ△

【政治関連~外務省疑惑、更迭問題、鈴木宗男議員…etc】



福島県・423 52歳

11日の証人喚問で、有無も無く議員辞職と判断されると期待していた。しかし結果は、 都合のいい事だけは言って、肝心な事は記憶に無いこんな喚問は更に政治不信に 繋げるだけだ、逆戻りになってしまう政治に関心が無いといわれる中、真紀子さんの 改革取り組みで政治に関心が向けられこれぞ改革の始まりと、日本の今後に希望を 持ったが こんな喚問で終わる様であるなら、やっぱり沈没・・・取り巻きが悪いと言った 真紀子さん、その通りです、真紀子さんの廻りは嘘吐きばかり、宗男、野上、福田官房、 宗男が潰れたらどう出る?野上、福田官房この方の言動も嘘が無いか調査要する。 宗男に恫喝されていたのではないの?福田さん・・・



神奈川県・ぴーちゃん 25歳

はっきり言って個人的には鈴木氏は嫌いだ。悪いことばかりやっている。しかし! そのまま鵜呑みにしすぎではないのか?特に殴った・殴っていないなどの外務省からの 情報を鵜呑みにしすぎだ。田中真紀子氏に対してもあれだけ「ウソ」を発表したり、情報 をリークしたのに「あの」外務省の話を信じるのには疑問を感じる。 この番組で鈴木氏を 養護しろとは言わないが、外務省からの情報については注意をしてもらいたい。



愛知県・ 久保裕司さん 42歳

鈴木宗男氏自民党離党記者会見について、意見を入力させていただきます。 立法と行政の分立を無視した行動をとったことに対しての反省がまったく見られな かったと思います。自覚に欠けるとしか言いようがないと感じました。今回の記者 会見を見ると、すべての国会議員がこのような感覚でいるのでは?と感じてしま います。



北海道・伊川朝夫さん 49歳

鈴木氏の一連の報道について、国会議員が良くぞここまで各省に関与し、自身 の利益のために官僚を恫喝し、時には予算獲得のため協力し、自分の意のまま にして来た物だと思いあきれ果ててしまいます。挙句の果てにコンゴやロシアまた 北方領土など我が物顔に関与し、この苦境の中一生懸命働いて国民が納めて いる税金を自分のお金のようにばら撒いて、完成記念式典に出席し笑顔を振り まいている姿など、どう言う神経の持ち主なのか人間性を疑います。このような 人が北海道から国会議員として出ているのかと思うと同じ道民として恥ずかしい 限りである。鈴木氏は議員としての資質などなく即刻議員辞職すべきです。その 前にもう一度証人喚問をして全疑惑をあきらかにすべきです。



神奈川県・村田市郎さん 60歳

「3月11日の証人喚問 辻本清美代議士の物申す」

辻元さん、貴女は社民党の代議士として、まっとうな女性代議士と思っていました。 私は鈴木宗雄議員が決して白だと思っていませんし、応援する気持ちもありませんが、 あなたが宣誓をした証人を掴まえて、確たる証拠もないのに「嘘つき」「嘘のデパート」 などとワイドショウまがいにやるとは思いませんでした。議会ではもっと証人が宣誓して いるのだから、やはり節度ある態度で接するべきだと思います。私も同じ立場に立た されて、あなたの様な態度で接しられたら、当然誣告罪で訴えます。社民党とはこんな えげつない政党なのですか?土井党首よ、こんなことが有るのでは、10年前の共産党 と同じだ!数で相手側に物を言わせないでやじり倒す!貴女(辻本議員)最近はマスコミ 受けをすれば人気が上がると思い違いをしているのではないですか?こんな政党で女性 を売り物にして全人格に卑しい攻撃をする。 田中真紀子と同じだ!閣僚たる者が議会で 相手を陥れるために嘘を平気つく。田中真紀子を見習わないで欲しい。大衆は何時までも 人気だけに迷わされません。ポプラリズムだけでは何時かみやぶられますよ!



埼玉県・真紀子がんばれ!33歳

今や鈴木宗男で大騒ぎの世の中ですが、、、以前番組では田中真紀子、鈴木、野上の 3人の更迭の件で「言った言わない」のミクロなテーマを検証していましたね。いまと なってはやはり鈴木宗男という名前は言わなかったのかもしれないが、言ったも同然 だったということがわかりましたね。ところで、もっと細かいことかもしれませんが私は ブッシュ大統領来日の際の招待状のことが気になってしかたありません。これは明らか にどちらかが嘘をついているということですよね。福田官房長官は「そんなことはどう でもいいでしょ」などと言っているが、なんらかの手違いであったならそれはそれでいいが、 どちらかが嘘をついているのだからこれは問題ではないでしょうか。やや世間は真紀子が 嘘のように見ているようですが、真紀子ファンの私としてははっきりしてほしいです。 欠席の返事がきているというのならその実物を確認すればいい話です。 どうかザ・スクープで調べていただけないでしょうか。



愛媛県・暴れ馬 24歳

「田中眞紀子議員の資質について」

もっと真実を追究して欲しい。何故マスコミは彼女をもちあげるのか。国民的 人気とは一体何なのか。レベルが低すぎる。日本人として、また他国に対して 恥ずかしくないのか。もっと日本人は賢くならなければならないと思う。あと、 辻本議員の言動には呆れまくっている。テレビに出演させるのはどうかと思 うが・・・。



東京都・長内健さん 35歳

田中真紀子さんの更迭の真相について、やはり週間文春とザ・スクープだけしか、 しっかりとした検証を行っているジャーナリズムはなかったと思います。ニュース ステーションで1度だけ、政治評論家の三宅氏がうそのメモに触れましたが、全体 としては真紀子さんびいきの感はいなめません。読売、産経、日経等が批判の トーンが弱いのは、たぶん小泉政権の支持率を下げたいためなのではないかと 思っています。すなわち、デフレ対策の不十分さ、銀行への公的資金の注入、30 兆円枠の撤廃など、高支持率を維持したままでは路線転換しないことへの危惧から、 あまり真紀子さん批判をしないのではと思いました。ある意味、情報操作になるの ではと心配になります。



熊本県・本山幸博さん 43歳

15日、鈴木議員から、次々と出される外務省極秘文書に対して、「作為が感じら れる」というコメントに対して、川口大臣は、全て事実であり、「この極秘文書は 慎重に検討して公表した。」とあったが、こういった一連の「議員とのやりとり」 文書が極秘文書という外務省の認識である限り、外務省の改革はなされないし、 政官 との癒着も是正されないと感じる。 国家的安全・治安に及ぶ機密事項なら ともかく、こんなものが極秘文書であろうはずがない。もっとあるなら、残らず全て を出すべきである。



山形県・かずちゃん 57歳

「鈴木宗雄・加藤宏一問題について」 連日番組に取り上げられていますが、私だけかも知れませんが政治に期待したくなく なりました。かと言って政治を治める人たちがいなくては日本は成り立ちません。今の 国民はこんな複雑なやりきれない気持ちでいる人たちがほとんどではないでしょうか。 自分たちは何をやれば良いのでしょうか?。この政党は経験もあるし日本をよい方向 にもっていってくれると思って一票を入れてきた、しかも何回もです。しかし何時に なっても変わらない。また改革ができなければ自民党をぶっつぶすとまで言った総裁 候補に自民党を変えるのではないかと思い一票を入れたが口先だけの総裁であると 言わざるを得ない。このような政治家は要らないと自分の口から言えない総裁も要ら ないのでないか。ニュースステーションで自民党の幹部と良識ある自民党の国会議員 との話し合いを2時間程の特別番組を組んで自民党の問題を国民の前に明らかにして はいかがでしょうか。



熊本県・ひろ 30歳

鈴木宗男で終わらせて良いのか。松岡利勝が官僚への斡旋等で真っ黒なのは 地元の人間ならばみんな知っている。あれだけテレビに顔を出させて疑惑無しで 済ませて良いのか。 テレビ朝日の責任は問われないのか。



東京都・kunisan 58歳

「歴代内閣や外務大臣の責任は」

鈴木宗男議員の疑惑のみ放送されているが、それを許した背景がわからない。何年 にも渡って疑惑が有ったのなら当然何代もの内閣や外務大臣・外務省の役人や役員 が容認していたと考えるのは当たり前の話。橋本派・野中などは、議員の言動は重い ものが有るといっているが、今国民は議員の肩書きを軽蔑し、不信感を募らせ、自民 党政治の茶番により莫大な税金の無駄遣いを長年続けてきた。今になってメディアは 鈴木議員一人に疑惑が有るような放送をしているが、それを見抜けなかったメディア の体質や、ご都合主義も同罪として問われるべき。メディアはことあるごとに報道の 自由をうたい文句にしてきたが、今回の一連の事はメディアは本当のことを知って いても放送しないと言うことを如実に表している。視聴率主義により現在でている鈴木 バッシングの議員のテレビ出演回数は異常である。まだ他に議員の疑惑が有るので 有ればメディアの責任において真実を掘り下げて本質の取材や放送を願いたい。



東京都・東京の会社員 28歳

「有罪でも国会議員の年金があるのは許せない」

鈴木議員の証人喚問は信用できない不十分なものと思います。 しかし、もっと 納得いかないのは国会議員は有罪になっても年金が保障されている事です。 鈴木議員は辞職したとしても、悠々自適なのではないですか?どんなに悪いこと をして有罪になっても、国会議員だけが年金をもらえるのは納得できません。 民間では考えられないことですよね?野党議員でも法を犯してる人たくさんいた じゃないですか。有罪になったら年金を出ないようにしないと、根本的に議員 汚職は無くならないのではないでしょうか?是非とも、マスコミでクローズアップして下さい。



北海道・malis 20歳

たかがマスコミが政治に口出しできる訳ないじゃない。無理難題を押しつけるのは かわいそうだよ。 お題目柄、反論できないからって、これ見よがしに批判して 記者や番組を虐めたところで政治の問題は何も解決しないんだよ。 この掲示板では、この番組の為になる話をするべきだよ。闇の報道管制なんてのは 今に始まった話じゃなくて私が生まれる前からある歴史、いまさら愚痴をこぼしても 仕方がない。潰したい有名人がそこにいる。それがスキャンダルの存在理由。話題 性と攻撃力が問題で信憑性はらしく見えればそれでいい。噂話に責任云々の話を 持ち出すんじゃないの。みんなお友達なの。



鳥取県・田舎の平民 45歳

鈴木宗男議員の手段を選ばない利権追求姿勢や売国奴的行動は言語同断であり、 厳正に処罰されることは必要だと思うが、今回の鈴木宗男議員に関する一連の騒動 で、別の恐ろしさも感じている。それは、外務省と官邸のリレーがあまりに手際が 良すぎる点である。鈴木議員の影響力が減少してきたと判断されたとたん、鈴木議員 の傍若無人情報が次々とリークされつづけ、それを即座に官邸が認知するという 公式。田中真紀子氏が外務大臣の時、次々と彼女の失敗や不手際のみがリークされ つづけ、それに官邸がいち早く対応し、結果的に更迭に追い込んだ手法と酷似しており、 再び同じスタイルが繰り返されているように見える。自分たちあるいは自分たちの組織 の維持に害のある者を排除するため、相手の不利な情報のみをこれでもかとリーク することで世論操作をする。マスコミや野党を利用した大衆操作とも言える。そこには、 外務省保身の意志が色濃く感じられるものの、単なる「官僚政治」だけではない何か別 の新たな政官癒着の闇の構造と動きが感じられる。

外務省機密費と官邸への上納問題だけでなく、田中元外務大臣を飛び越えた人事・ 政策面を含めた外務官僚と官邸との関係とその後の「更迭」という名の外務官僚の 高処遇、鈴木議員排除に向けた外務省と官邸のあまりに良くできたチームプレーなど、 国民にとって釈然としない疑念についてなぜか納得できる報道が未だに無い。杞憂 であれば良いが、国民にとって、官僚と官邸だけが不透明で歪んだ「聖域」になって いくようで、ある種の恐ろしさを感じている。今回の自民党国家戦略本部の緊急提言 が悪用されないことを願う。



福井県・茶木國雄さん 61歳

「鈴木宗男問題は対ロシア公安問題」

※文章最後部が文字化けしていたので、削除しています。

鈴木宗男議員は自らの疑惑に関する「外務省の情報は一方的で陰湿」と評したが、 どこかで聞いたフレーズと、思わず吹き出してしまった。これは田中真紀子前外務 大臣が幾度となく繰り返してきたフレーズである。これら一連の外務省の対応は 確かに「陰湿」なものを感じる。この期に及んでも省益優先の意識丸出しで全く 救いがたい。

さて、先の証人喚問で明らかにされた鈴木宗男議員の「北方四島返還不要論文書」 が外務省によって確認されたことによって、これまでの国内疑惑からより重大な対 ロシア公安疑惑に拡大されたように思う。鈴木議員と外務省のラスプーチンこと 佐藤主任分析官及び鈴木議員が警察庁に尾行中止の圧力をかけたうえ、再三面談 していた元KGB将校で現役の諜報員といわれるロシア大使館のスミルノフ参事官の トリオと、鈴木議員の北方四島にかかわる諸疑惑及び同氏がこれまで表向きに主張 してきた「二島先行返還論」、更には今回発覚した「北方四島返還不要論」、更には つい最近までイワノフ・ロシア外相と非公式に単独面談を繰り返してきた事をセットと して考えれば、ロシアと日本の間で鈴木議員がどのような役割を演じてきたのか、大 きな疑惑が浮かび上がってくるのである。最悪の場合外務省全体が疑惑に関わって いた懸念も排除できない。マスメディアは何故これを取り上げないのか?既に我が国 の公安担当部が水面下で動いているとは思うが、外務省内部も含め徹底的に外部 調査して、膿を出しきって貰いたい。最近の外務省の腐りきった体質と幹部職員の 意識低下は救いがたい。



神奈川県・岡田聡さん 40歳

「理想の政治とは」

理想の政治とは一体どういう事を言うのでしょうか?どの政治家を見ていても話が断片的 なことばかりで、何をめざしているのかが分からない。言葉を聞いてもむづかしい言葉を 連発しているだけで一体何を言いたいのか分からない。互いの政党や政治家の文句ば かり。これじゃ国民もあきれるよ。会社じゃとっくに倒産です。借金だらけだし。会社に たとえると、社長がいい事を言っても、重役連中が個々に勝手なことばかりして、仲たがい 状態になっているようなものです。誰が考えてもこんな会社はつぶれますよね。 逆に社長が理念を示し、あるべき姿を掲げ、目標を示し、社員が一丸となって頑張る 会社はどのような時代にも伸びるものです。これを永田町に置き換えたものが理想の 政治ではないでしょうか?小泉さんには今までも総理大臣にはないリーダーシップを 感じますので、自民党幹部はもちろん、野党ももっと大人になって一度小泉さんに全て 従ってみてはいかがなものか。


このページのトップへ△


【その他のご意見】



神奈川県・Yob 45歳

「検証!仙台点滴事件第6弾」

私は本質的に誰が犯人かを特定出来ない状態での、裁判官と同じ立場で、この番組 を見ようと思いました(しかし敢えて言えば最初の報道以来、守容疑者が犯人である 可能性を高いと漠然と認識していた以上、負のバイアスはかかっていたと言えます)。 しかし今、私は守容疑者を無罪と判断します。SENNA氏の言うように、誘導的な質問 はなかったとは言えないかも知れない。但し、それは画面外に於いての話です。私は 番組中において、おばあちゃんを誘導するような恣意的部分があったとは全く思いま せん。更に大いに気になるのは、ニシヤマさんも匿名希望さんも(この人々が順に メールを配信しているとすれば極めて不思議だと思う点なのですが)、このおばあ ちゃん(ちなみに、このお二人が「祖母」と表記する時、私はあなた方が「無名の一般人」 でないような気さえします。私は番組中のあの方を投稿するメールにおいて「祖母」とは 絶対に表現しませんし、そう言う人は「常識的に」全くのこの事件を素直に考えようとする 人だとも思いません。更に言えば、「あほか」という下劣な文頭で始まり、慇懃無礼な 「心より希望致します」で終る匿名氏など問題外です。このような表現を駆使出来る あなたは、もしかすると、あの「おばあちゃん」より年上ではありませんか? だったら、 なおのこと信用出来ませんね、あなたの論理によって!)の錯誤を問題にしている。 鳥越氏の言を待つまでもなく、おばあちゃんは若いですよ。それを、言外に、記憶の 曖昧さ(番組注:文字化けしていたので、一部文章を削除しています)。

この事件の直前にイギリスのミスター・デスの事件が発覚していることは周知の通り です。今日(3月13日)、それを再現した番組もやっていました。しかし、守容疑者の 動機を今や誰も問題にしない。問題にできないからだ。動機無き殺人等ありません。 心身喪失や心神耗弱状態にあっても犯行の個人的な「自覚的動機」はあるのです。 それは精神医学的に証明できる。妄想も当然、動機なのですよ。でなければ「心身喪失」 「心神耗弱」という認定はそもそも定立し得ないのですから。それさえも、検察は冒頭陳述 で放棄している。確かに、S看護婦部分での取材や鳥越氏のコメントに問題点はあると 思います。ここはプロデューサーに反省して頂きたい部分です。しかし、今、問題にすべきは、 全くの無実が、高い確率で客観的科学的に証明し得る可能性が見いだされた人物が、 依然として拘留されている事実なのです。今後も、是非、いい番組を!



大分県・奈良雅彦さん 38歳

「山口県母子殺人事件について」

山口の母子殺害事件ですが、広島高裁は検察側の控訴を棄却しました。理由は 「更正の可能性がある」。私は思います。司法側がこういう立場をとり続けるのならば、 その代わりに「日本をアメリカのような銃社会にしてくれ」と。客観的に見ても被告が 更正する可能性は相当に低いと思います。その彼は7年後に社会に復帰します。 再犯を犯す可能性は決して低くないのではないでしょうか?。結局一般市民は自分 の身を自分で守るしかないということなのではないでしょうか?。少年犯罪に関わる 法律についてはこれまでもかなり議論されてきていますが、今一度このテーマを 取り上げていただけないでしょうか?。



熊本県・本山幸博さん 43歳

「母子殺人事件判決について」

山口県母子殺人事件に対し、14日広島高裁(二審)では、死刑の求刑に対し 無期懲役という控訴審判決が下った。判決の諭旨は、事件の残忍性を認め、 遺族の怒りも理解するが、少年であり、今後の生活改善、更生の可能性もあり、 無期懲役と決定したとのこと。無期懲役と言えば、終身刑に近い刑かと思って いたが、多くは、7年から15年の懲役刑で終わることが慣例だそうだ。 私は、 「無期懲役」という期間の定めのない刑の判決のあり方に疑問がある。期間 の定めがない状況で、更生が認められれば7年の刑にて終了することもある。 その減刑の経過は、不透明で、あいまいさが残る。私は、判決とは、罪状への 償いの最終決定で あるとともに、今後の犯罪防止への抑止にも繋がらなけれ ばいけないと感じる。もちろん、過度の罰則を課すことも、更生の道も閉ざして はいけないが、凄惨な事件が多発する現在、幾多の判決が犯罪防止への抑止 には成り得ていないような気がする。私は、判決は、まず客観的に全て有期刑で 判断し、その後に諸事情を勘案して、プラス・マイナスの刑期を加味するという 方法を提案する。

例えば、「殺人事件」は30年。凄惨さが加わればプラス10年で計40年という具合。 複数の事件を犯していれば、米国のように100年、200年を超える判決の受刑者 も出るだろう。逆に情状酌量があれば減刑される。これは、少年であろうと、心 身喪失状態(性善の観点から、犯罪の実行時、全ての人は、常軌を逸した錯乱 状態にあると思う。)であろうと例外ではない。さらに、現在、全く異質のモラル 教育を受けたかも知れない外国人の犯罪が激増する中、日本人も感化されや すい環境にあり、検挙率も急激に落ちている。(外国人指紋押捺も再考が必 要ではないのか?) 私は、モラル教育・治安体制の強化とともに、罰則強化を 明白にして、犯罪の抑止を図る必要があり、今、一番の方策であると感じる。 もちろん政治的犯罪についても、聖域なき罰則強化を期待する。これは、悪へ の誘惑に弱い人間への「厳しき優しさ」なのである。罰則への恐怖があって、犯 罪の抑止へと繋がり、社会共生のルール・日本の治安神話の復活が構築される と感じる。

上記に対し、優しきモラリストの人からは、人の尊厳を無視した軽率な意見と 言われかもしれないが、現在のままでは、将来に不安があり、りっぱな説法 での効果は期待が薄いと感じ、投稿する。臆病者の杞憂であれば良いのだが。 判決後、遺族の方のコメントをテレビ等で聞く。計り知れない無念さを噛み 締める様に、国家規範(モラル)基準意識まで分析しての冷静なコメント。胸が 痛む。しかし、この方だからここまで問題化するのだろう。被害遺族の多くは、 「泣き寝入り」するケースが多いのではないのか?と思う。

別件:「国民審査不要論」 総選挙とともに執行される最高裁判所裁判官の国民審査の有用性を問う。 その効果と経費から観て、その登用であり、改善が必要と感じる。今まで、 この施策により罷免された裁判官が存在するのか?もちろん法改正も必要と 考える。



大阪府・お遍路さん 31歳

「横浜市長選挙について」

3月31日に行われる「横浜市長選挙」に、大阪府民であるわたしも重大な関心を 寄せています。自民・公明・民主・社民の「相乗り」推薦の現職が再選されるのかが、 一番のポイントでしょう。国会では「野党」として活躍している民主党や社会民主党も、 結局は「与党」の甘い汁(利権)のおこぼれを貰いたいんだなあって、思います。この 現職候補には、石原慎太郎東京都知事だけでなく、菅直人民主党幹事長も応援演 説にくるらしいじゃないですか? 横浜市だけでなく、地方自治体には共産党候補が 「オール与党」に勇敢に立ち向かって「撃沈」する選挙が、多く見られます。わたしは 共産党支持者ではありませんが、民主党も社民党も、地方でも独自の候補を擁立 すべきではないでしょうか? ところで、横浜市の某マンションの一階にある焼肉店 の(周辺住民にとっての)「悪臭」と廃棄ダクトの問題は、解決したのでしょうか?



北海道・浅川知秀さん 27歳

「海外青年協力隊の参加資格について」

私には在日韓国人の友人が居ます。その友人と飲みながら、私が海外青年協力隊 に参加してみたい、という話をしたところ、友人から、参加資格に「日本国籍を有す るもの」とあるというのを教わりました。困っている方々を援けるのに国籍は関係ない と思います。 その友人も、まあ、帰化すればすむことだとは言ってはいましたが、 親や祖父祖母の世代の方々の心情を考えれば、それもそう簡単なものではな いと思われます。まして、在日韓国人の方々は、日本人と同じ環境で同じ条件で 生活しており、私の友人の世代はもう3世にあたります。 故郷は韓国ではなく、生 まれ育った土地だと考え、その地を愛してらっしゃる方も多いと思います。何故、 そういった方々を国籍が違うと区別するのでしょう。それに、参政権の問題と違い、 海外青年協力隊に参加するというのは、単に国際貢献活動を行うだけのことで、 それに国籍は関係ないはずです。何か特別な理由があるのでしょうか。私には 解りません。



大阪府・ti 43歳

私は、40歳代の会社員です。
1.小中学校の週5日制に反対です。国民(=子どもの親 =納税者)は、こんなことを 望んでいません。官僚が、何らかの目的(塾など、教育業界の意向を反映?)で、勝手に 進めているだけではないでしょうか。「ゆとり教育」とは、いかにもそらぞらしく聞こえます。 我国の国力は、将来へ向けて確実に低下すると思います。諸外国は、「日本 の国民は なぜ黙っているのだろう」と嘲笑しているでしょう。

2.地球温暖化防止へ向け、(都市・郊外の緑化と合わせて)、強力な施策を実施して 欲しいと思います。温暖化は、農業被害・海面上昇・異常気象などを引き起こすので、 一刻も早く手を打たねば取り返しのつかないことになります。 どうか、マスメディアの力で何とかして下さい。宜しくお願い致します



京都府・まあ 33歳

「夫婦別姓について」 4月から関西でも番組をテレビで拝見できると楽しみにしていましたが、見送られる ことになったんですね。とっても残念です。動画配信も時間を問わずCMなしで見ら れるので意外にも重宝していますが、やはり画面が小さくて。でもでも、それでも 我慢しますので、 番組はずっと続けてくださいね。ザ・スクープの打ちきりになって しまう状況の日本なんて想像すると少し恐い気もします(少し大げさかな)。 世の中みんなが同じ方向を向きかけているとき、違う方向の視点を投げかける 切り口が好きです。例え、その意見に自分が反対でも、です。ニュースの職人な方々、 応援しています!

さて、ほぼ日で鳥越さんが 「国民全体が一種のヒステリー状態にさせられているが、 その陰で実はもっと大事なことが進行している」と書かれていましたが、私も、別口 ですが、3月14日の「自民部会が夫婦別姓論議再開」(共同通信社)のことが非常 に気になっています。今国会で民法改正の実現を!とネットで活動されている方もいて、 なんとなく待っている私でも、今回ちょっと期待しています。野党でも反対議員がいる そうですが、自民党反対派の村上議員、鈴木議員がああいう事態になりましたし、 今回はチャンス?でしょうか。衆議院のHPやネットのニュースだけでは情報が少なくて、 今どうなってるのか、あまりよくわからないんで、小さなコーナーでいいので、「今週の 民法改正論議」みたいに、今週は、どこまで進んだか、後退したか報道していただけ れば有り難いです。

ではでは、長くなってすみません。これからも動画配信で楽しませてもらいますので がんばってください。


このページのトップへ△


【番組への希望】



神奈川県・はむ 30歳

テレビ朝日の上層部のかたへ。 放送時間が短かすぎると感じます。 内容によっては(とくに田中さんの問題の時など)短かすぎて尻切れな印象でした。 (『ザ・スクープ』の後にお昼のニュースなど入れないでその分長くしてもいいんじゃ ないでしょうか?…と、毎回思っています…。) 関東ローカルなのも非常に疑問です。テレビ朝日の編成をしているかたは 番組の内容をきちんとみていらっしゃるんでしょうか?せっかくいい番組なん ですからもっと考えてほしい。



匿名希望さん

なぜ、テレビ朝日と系列のごく一部の局でしか放送しなくなったのですか。 こういうことでは番組の影響力もどんどん落ちると思います。いくらインターネット で配信してもどうかと思います。放送時間を変えて、きちんと全国ネットでやって ほしいと思います。



福岡県・瀬戸日奈子さん 32歳

「ザ・スクープ」が全国放送されていた頃からずっと見させて頂いていた者です。 以前、番組終了時これからは一部地方で、としかきいていなかったもんでもう みれないのかとがっかりしていたのですが先日偶然テレビ朝日のHPをみて ケーブルTVでみられると知りヤッターと思わず万歳でした。 というのも、「ザ・スクープ」ほどとにかく1つのテーマを深く掘り下げて報道する というものがどうも他にはみあたらなかったから・・・特に最近の政治に関する ものは本当にワイドショーとレベルは大差ないと思います。鳥越氏がおっしゃっ ていた「田中真紀子のことになるとどうしてこうも皆感情的に・・・」などまさに。 (今は鈴木宗男のことですけど)どのニュースも皆同じ、皆同じコメンテーター しか呼ばないから同じことしかきけない)確かに鈴木氏が非難されるのはわ かりますがもっと問題を深く論じることはできないのでしょうか。それとも論じる ことのできない理由があるのでしょうか、とつい思ってしまいます。というのも、 「ザ・スクープ」が終わるときおかしいっ!!と私は思ってしまったから。こんな に見ごたえのある番組をなんで全国に流さないの(番組注:文章が文字化けし ていたので削除しました)本当はこの場はもっとちゃんとした意見などを述べる 場だとは思うのですが、先日の余りにひどい鳥越氏への非難メールなどを ちらっとみて「あぁ、こういう見方もあるのか」と冷静にみせてくれるこういう 番組を再度みることができることに幸せをかんじる一主婦がいることをお伝え したくて思わずメールしてしまいました。次回は是非番組をみてきちんとした 意見を送らせていただくことができればと思っております。どうぞ、スタッフの 皆様がんばってください。


このページのトップへ△