ご意見公開
3月15日
｜3/9内部調査で語られなかった「鈴木宗男疑惑」の暗部 および政治関連>>｜
｜その他のご意見>>｜
【3/9内部調査で語られなかった「鈴木宗男疑惑」の暗部 および政治関連】
■千葉県・山田泰さん 38歳
いつも興味深く番組を拝聴しております。今日の放送も非常に濃い内容で、鈴木宗男 氏にまつわる問題の根深さに怒り心頭に達しております。しかし、コンゴ民主共和国 大使の問題については、表層的に過ぎるように思えます。鈴木氏側の問題ばかりに 焦点を集めているようですが、政変後のコンゴ情勢を絡めた視点が欠けているよう に思えます。
コンゴ（旧ザイール）では、モブツ政権時より群雄割拠の状態にありますが、大使 を名乗る２人の人物はどの勢力とのかかわりがあるのかがはっきりわかりません。 （鈴木氏が押す側は旧モブツ政権が任命したと言うところまではわかりますが・・・） それぞれの「大使」が代表する勢力と鉱物資源等を巡る利権の関係が明らかに なれば、また違った構図が見られるのではないかと思っております。そんな骨太の 報道を期待しております。まぁ、鈴木氏はそんな大物ではないとも思えますが、背景を 大きな視点から探る視点は必要ではないかと思います。さもないと、ワイドショー 「報道」のセンセーショナリズムと変わりなく、「ザ・スクープ」に期待しているものとは かけ離れてしまいます。厳しいことを申し上げたかもしれませんが、「ザ・スクープ」に 期待を寄せ楽しみにしている者の意見としてご容認いただければ幸いです。
■東京都・小倉啓男さん 59歳
「議員と官僚」
佐藤さん（番組注：ゲストの佐藤道夫参議院議員・民主党）の言うような、やり方を 許しているから、「宗男議員」のような、暴力団のチンピラ議員紛いの人が、幅を 利かせるようになるのです。やはり、イギリスのように、ルールで禁止すべきです。 なぜなら、議員は、立候補したときは、善人であったにしても、いつ、悪人に変心 するか解らないことで、これは、議員だけに限ったことではなく、だから法律が ある訳です。
何故、党の政調会を通してやらないのか、直接、官僚に文句／提案をする場合で も、文書で、宛先人に出し、写しに、その官僚の上司、大臣、自分の党の関連役職者 にし、派閥の会長は含まない、なぜなら、法的に派閥の会長は、責任も／権限もない のですから。やはり、日本のマスコミ／ジャーナリストは、及び腰で、情けないですね。 さすがに、田中真紀子さんは、首をかけて、今まで戦ってきたわけですよ。川口さ んなんか、田中真紀子さんがやろうとしていたことを、揺ろうとしている振りをしている に過ぎません。何故、杉浦副大臣／福田官房長官は、今、川口大臣の外務省人事に 反対しないのですか。
田中さんは、機密費／上納金、最後に、ODAにメスを入れようとしたのです。それ を鈴木議員、歴代外務次官、福田官房長官が、いやがった訳です。番記者も、「お こぼれの恩恵を受けられなくなる」から、「田中真紀子降ろしに、グルになって」報道 していたわけです。鳥越さん、いいですか、川口さんになってから、急に機密費の 決済が増えているのです。また元の外務省に戻りつつ、あるのです、表面的には、 外務省改革に取り組んでいるように見せかけて。
■沖縄県・取りこし愚弄 23歳
ムネムネ会に関する、解説者に対立する側の民主党議員、佐藤議員を使うとは，何事 ですか！報道の中立性を自ら放棄しているのか、はたまた無神経なのか！ はっきり言って、あなたは、キャスターとしては失格です。テレビ朝日の問題なのか、 あなた方は、社会通念からかい離している。
■愛知県・ローズストーン 55歳
「鈴木宗男氏に関する事」
本日（３/８）ただいまの国会討論会を見、感じましたこと。共産党の方が質問もされ ました、北方領土買占めの件ですが総理が初耳と言われましたが、知らないわけが ありません。かって、小泉内閣が発足され田中旧外務大臣の問題が始まった頃、 森旧総理が二島返還の事をもらした時、私たち一般人の所でも宗男議員が 北海道のある二社に買占めを指示しているとの話が流れてきていました。国会議員、 メディア関係、その他関係諸氏がその事を知らない訳がありません。こういうことが 無かったら、全国民には知らされなかった事でしょうか。これも随分以前に聞いたことですが。
彼が師と仰ぐ、故中川一郎氏の秘書時代にもう、「彼に任せていたら北海道はだめ になる」と言い回っていたそうではありませんか。中川氏の自殺の一端にも彼がかかわっ ていると言う事のようです。彼のいろいろの事を知っていたから、真紀子さんはあのような やり方をされたのではないでしょうか。彼女もいろいろ問題はあると思いますが。 私は、鳥越さんの大ファンでした。美里さんとコンビを組んでいらした頃からです。でもある 日突然、全国放送が無くなり今は殆ど拝見することが出来ません。久米さんのふざけた 取り組みにいらだつたびにあなたの番組が懐かし関東の放送が見たくなります。 江藤、亀井、森、松岡、橋本、青木その他のもろもろの方のもろもろの問題も引っ張り 出されることを、私たち国民は望んでいます。半分期待し、半分あきらめています。今回も あるところで納め又繰り帰しで終ると。少しでも多く膿を出して国民の生活の負担を軽くして くださること切に祈ります。
■鹿児島県・河野和也さん 42歳
田中外務大臣更迭以来のごたごたを見ていると総理の答弁に切れ味がありません。 就任当初の勢いは全くと言っていい位ないですね。鈴木宗雄氏の問題へも積極的 な答弁をしたとはいえません。外務省が身内で調べるなど言語道断で外部（検察）で なければ少し出して後はふたをするでしょう。みんなが仲良く少しずつ悪い所を出し 合って「これ位で馬鹿な 国民は納得するだろう。」と言う姿勢が見え見えです。僕の 経験にも会社の社長との交渉で「この位で納得してくれ。」で手を打ちましたが結局、 約束は完全には守られませんでした。（社長がです）この経験からも官僚、政治 家、検察、裁判所、ジャーナリズム、メディア、新聞、一部雑誌、等の体質が末期的 な症状を表していると思えます。そうでないのならまだまだ突っ込んで調べるか、 調査結果を全て公表できるはずです。そこには「この位で勘弁してくれ、そうでないと お互いの為にならないぞ。」みたいなブラフを掛けて最小限度の情報しか出させない 誰かの力が働いているはずです。
ある政治評論化が鈴木代議士は絶大な力を持っていた、と言ってましたがこの様な まやかしの論評に僕は騙されません。何故なら彼が辞職すれば後の人達にはその 様な力を持つ人はいないのだから混乱はしないし、出るべき「ぼろ」は全て出たのだ。 と言う意味を言いたかった、と思います。それを国民が信じたらどうなるでしょうか？ 評論家も末期的症状ですね！誰かの集金マシーンだった鈴木氏が失脚しても次の ばか者議員が親分の為に稼ぐ手段を考え実行する、またばれたらやり直す。この 悪循環を断ち切ることこそがメディアや命知らずの評論家、新聞、ジャーナリストの 使命でしょう！あなた方が自分をジャーナリストと思っているのなら僕の意見をどう 思いますか。そしてこれからどの様な姿勢で臨みますか？これからの時代はあなた 方が信念を持った仕事を国民に見せて現状をどうしますか？と問い掛けなければ なりません！でなければあなた方も単なる会社員ですよ！我が国家には正義や 平等の精神、公僕の意識、選挙での投票の義務、税金の支払い義務などがどんどん 廃れ今以上の荒廃国家になります。その意識改革の先頭を走れるのがあなた方の 仕事ではないでしょうか！これからも今まで以上の努力をお願いしたいし何者も 恐れない強い精神で挑んで頂きたいと思います。肝心なのは、局の方針などの 決定権を持った方の勇気だと思います。右寄りとか左寄りとかの論評を怖がらずに 頑張って頂きたいものです。長い文章で読みづらいでしょうがご勘弁を。決して番組を 誹謗中傷するものではありません。
■沖縄県・鳥越愚弄 23歳
１１日の証人喚問で、共産党の佐々木議員は「ムネオハウス」という言葉を使って 質問するのだろうか？佐々木議員が現地ではそう呼ばれている、と言ったがこれが 実は、ウソだと言うことが、ばれているのだが！もし、佐々木議員が自分の言った、 うその言葉で質問したら、議員証言法違反ならぬ、議員虚言質問法？でせ罰せら れないだろうか？鈴木議員の議員証言法も気になるが、こっちの議員虚言質問法 も気になる。
■長野県・イチロ- 29歳
「鈴木宗男の証人喚問について」
鈴木宗男の証人喚問について、まだ、追求不足である。鈴木宗男氏は国会議員を 辞職するべきだ！さらに 利権を私有化している疑惑があるので刑事告発してほしい。 橋本派も責任をとる必要があると思います。
■東京都・たかしさん 24歳
「鈴木氏の証人喚問について」
都内在住の大学生です。証人喚問を見て鈴木さんは自分が把握している限りの事実を 話していると思う。野党の質問はひどい。まさにマスコミを利用して鈴木を辞職に追い込み、 政権を取ろうという目論見は明らかだ。質問は詳細な部分に言及しすぎている部分もある。 鈴木さんも政治家であり、日ごろから多くの人と話し合いや会談を行っているはずだから その一つ一つについてこう話したかなど明確な記憶はあるはずがない。それでも懸命に 思い出しながら話している。すこしでも間違ったことを言ったら偽証に問われるかもしれない という状況でだ。
国民の多くは鈴木さんが答えに困っているのを見ると、 わざと逃げているのだろうと いった感想を持つと思うが、よく見極めてほしい。私は鈴木さんは不正行為をしている とは思えないし、利権のために動いてるとも思えない。外務省に積極的に要請をした 結果それが行き過ぎだというのはあるかもしれない。しかしそれは鈴木さんがそれだけ 一生懸命やっていた現れだと思う。 そもそも鈴木さんに対する世論の反発というものは いままでの一連の外務省の不祥事に対するストレスを凝縮したものだ。矛先を鈴木さん に向けてしまっている。それ以上に鈴木さんの疑惑が出てくるのを 楽しみにしているようだ。 証人喚問というのはその議員の政治生命に関わる大変な重要な場だ。決して見世物では ない。強調するが野党の質問はひどい。疑惑を言うだけ言って決め付けている。鈴木さんが 記憶が確かでないと言うとそのとたんに疑惑は本当だといわんばかりだ。 外務省に過度の働きがあっても、私は鈴木さんのいうことに嘘偽りはなく、決して利権の ために働きをしたことはないと思う。
■山梨県・山口一男さん 62歳
「報道の基軸について」
国会の証人喚問に関し、与党に第一の責任を問うべきではありませんか。 与党は今回の場合、まず身内の問題であり、情報を圧倒的に集められる 立場にあり、国民の疑惑が向けられている矛先に位置するわけです。 しかも喚問時間の半分を使うわけですから、無条件に証人喚問の実を 挙げなければならない責任は与党にあるのです。しかし、報道機関の矢は 野党がどこまで…という論調になります。当然これまでの経過や歴史からして 現実的にはそうであったとしても、この時代になってもまだ与党の責任を追求 しないのは重大な落ち度だと思いませんか。マスコミの論調がこうした方向へ 向けば、もっと真剣に与党も考えざるをえないはずですが…。 その意味でこのところのマスコミの論調には腹立たしい思いがしています。 そして喚問後も、ＫＳＤ問題などのように、すぐに忘れるのは辞めて欲しいです ね。テレビ朝日の取り組む姿勢には一定の評価をしていますので、ぜひとも 国民の素朴な疑問に答えられるような報道姿勢を貫くよう期待します。
■茨城県・ＫＥＩＫＯママ 45歳
「野上次官のその後教えて」
私は更迭と言うのは、会社で言うクビだと思っていました。 田中議員の大臣更迭で 外務省を去り、鈴木議員も・・・・・ 野上次官には８０００万以上の退職金が支払わ れた、不祥事をお越したからの更迭ではないのか、一般常識では考えられない事だ。 公務員の給料は税金だ！ 私たち国民の為に働いて頂いているから給料として 支払っているのではないのか？ 減給も無く満額支払い？世の中寒い風が吹き荒れ、 友人などはボーナスも出ず、自営業の我が家は売上減少なのに、官僚とは・・・・・ 今は官房付きで、個室に黒塗りの車を与えられていると、あるＴＶ局でコメントしていた 評論家がいたが、野上次官のその後を報道している 局がない。そもそも官房付とは なにか？ げすな勘ぐりで福田官房長官の言うとうりにした、「田中下ろし」のご褒美 なのかな？外の外務大臣を支持していた野上次官、外務省を辞めれば後は関係な いのか？ 田中議員と鈴木議員は取り上げているが、一方の野上次官の事も詳しく 報道してほしい。 国会報道・政治など興味の無かった私がこれほど興味を持ち、 新聞・ＴＶを見るようになった事に対し、田中・鈴木・野上・・・感謝。 反面この不景気に 税金をまともに払うのが、 馬鹿馬鹿しい、折りも折り確定申告中。
■千葉県・宝田さん 53歳
今日は今週締め切りの確定申告、しなければならない立場ですが鈴木議員の件は そんなにマスコミが視聴率競争だけに走らず、ことの 本質に切り込んで欲しいのです。 あんな方を国政のリーダーに選択しなくちゃいけない主権者にもおおいに責任が ありあしないか日本人の良識や良心、責任感、倫理観のほうが問題なのではない でしょうか。
■千葉県・ご意見男 55歳
「野上事務次官擁護的報道について」
野上事務次官とタバコをふかしながらの馴れ合い的な（或は準備不足で取ってつけたような） 映像が流れておりました。「田中前外務大臣の欠点を前提に、野上氏は真実を語っている。」 という論調であったと思います。小生は真紀子シンパではありませんが、田中さんに欠点 あるいは嘘があることがイクオール野上氏が本当のことを言ってることにはならないのでは。 鳥越氏が担当されたにしてはいかにも薄っぺらで場当たり的ではないか。残念ですし、報道に 信念を感じられません。もし信念があるのなら再度この件を取り上げて貰えれば、鳥越氏と 野上氏は特別な関係でも在るのではないかとの下衆の勘繰りも晴れるのですが・・・是非掲載 お願いします。
■北海道・西村勇治さん 71歳
今のわが国の情勢として野党としても 鈴木鈴木とばかりやっている時ではない,と思う。 週刊誌と目立ちたがりやの議員と視聴率目当てのメディアが喜ぶばかり。
■岡山県・鈴木某 66歳
「鈴木宗男について」
鈴木宗男の擁護をし、返す刀で共産党の悪口を言っているのは世の中を どうしようと言うのでしょうか。そういう話ではありません。うちのほうにも 「鈴木宗男」とよく似た人が何人もいます。しかもずっと前から、大小の 鈴木宗男がにらみをきかせているのです。選挙だというと中立をまもるの でさえ勇気がいります。町内会で選挙後援会に入らされたり、宣伝カーが 来たら迎えに出て手を振れだのとまるで無法天国です。それをまた取り巻く 者がいたり、凄んでいる者さえいます。そして選挙で出た政治家は鈴木宗男 と大同小異のことをやっているのです。多分、みなさんの所もこれとあまり 違わないと思います。恒常的のことなのでみんなそれが常識になっている と思います。今のところこれに反旗を掲げるのは共産党くらいのものです。 全国の鈴木宗男を追放し民主主義が身近になるように、この際国民みんな で追求したいものです。
■神奈川県・Muhammed蟻 60歳
「鈴木宗男議員と外務省官僚」
TheScoopでのご活躍振り毎週拝見しています。 鳥越さん、貴方は個人的に暴力団から脅かされたことありますか？これ以上言う事 聞かなければ娘をさらってソープに売り飛ばすとか、女房の命は保証しないとか いわれ、四六時中チンピラが身辺をうろつきそれが何年も続いたら、それでも要求を 拒絶し自分の信念を貫き通す自信がありますか？
どの局の番組でも鈴木議員と外務省官僚について触れていない点があります。 それは鈴木議員の精神構造がヤクザそのものいや、国家権力を背負っている以上、 それ以上だと言うことです。みんな外務省官僚の意気地なさを責めていますが、もう 一歩なぜ踏み込んだ分析が出来ないのでしょうか。人事でとばされ将来を失うと 言うことは官僚にとってヤクザに脅かされて生命の危険を感じて怯えている庶民と 同じなのです。そんな経験のない人は何故警察に言わないのかというでしょうが、 当事者にとっては自分と家族の生命を引き換えにそんなことすると思いますか。 ヤクザの一人が刑務所に行ってもいずれは出てくるのだし仲間はまだ外にいるのです。 田中元外相と野上元次官との電話会話の中に鈴木議員の名前が出ていたか官邸で 調査し7人の職員に聞き取りした結果全員が「名前は出なかった」といったので同議員 の関与はなかったという政府見解を発表しました。福田官房長官などヤクザに脅かされた ことないでしょうし7人の職員が官邸と鈴木議員のどちらが怖くて返事したのかなど判って はいないでしょう。
私が常時訪れて時々書きこみもしている掲示板に「鈴木議員ヤクザ論」やその他鈴木疑惑、 外務省問題などに対する庶民の意見が投稿され議論が行われてれます。この問題につい て番組を仕切るために参考になると思いますから暇な時でもここを↓覗いてみてはどうですか。
http://plaza18.mbn.or.jp/~kaycee27/bbs2.html
■千葉県・世捨て人 43歳
「鈴木 宗男がそんなに悪いか？一体何が悪いのか？」
外務省の報告はいったいどういうつもりなのか？まるで、すべて鈴木宗男が悪くて 自分たちは被害者だといった調子じゃないか？それに、テレビを見ていると、 まるで鈴木宗男が悪の権化のように見えてくるが本当にそうだろうか？ だいたい、外務省の援助は全体で１兆円になるんじゃないのか？そのうちのいった い何パーセント鈴木宗男の影響があった資金だったのか？１００億円もあったのか？ １００億円だってたった１パーセントに過ぎない。マスコミや野党議員のやってる事は、 外務省の責任のすり替えに手を貸しているだけじゃないのか？鈴木宗男色を一掃 すると言っているが、じゃあ、それに代わって出てくる人というのはいったいどういう 人たちなのか？
疑問はいくつも出てきます。もし、外務省が鈴木宗男の紐付き援助を糾弾するのな ら、それなら、これまで、冷戦期、９０年代をとうして、果たして外務省のやってきた援助 がどういうものであったのかという、最も基本的な問題、正に外務省の不良債権とも 言うべき問題をその前に完全にクリアーにする必要があるのではないでしょうか？ この問題の前には、恐らく鈴木宗男がかかわった援助なんて、まるで、刺し身のつま、 カレーライスの福神にもならない、まるで芥子粒みたいな、きわめて矮小な問題に みえてくるのんじゃあないでしょうか？恐らくは、本当の意味での真実が表に出るので あれば、誰でもその実態に、びっくりするんじゃあないでしょうか？
といっても、残念ながら、ひとつひとつ具体例をあげてはっきりこうだ、と断定し 得るわけではないもんですから、こういう言い方しかできんわけです。しかし、多分、 公然の秘密といっていいくらい、いろんな人がいろんな事に気づいているに違いない とは思うんですが、、、。ちょっと、考えてみてください。鈴木宗男は利権をむさぼった とのごとく言われてますが、それでは、これまで長い間、援助を実施する権限を握っ てきたのはいったい誰だったのか？その人たちは、政治家の圧力を受ける事は なかったわけです。では、間違いなくお金の流れに潔癖だったんでしょうか？いったい 何兆円使ったと思いますか？まあ、それはそれとしても、そして仮に金の流れに問題 がなかったとしても、それ以前のもっと重要な問題、つまり、援助を決める場合に、 その決定基準がいったい何処にあっただろうか？ということ、つまり、誰のために どういう援助を行っただろうか？ということはどうだったんでしょうか？
援助を受ける国というのはいわゆる低開発国です。ここでの円の実力というのは、 何処の国でも、いわゆる普通の日本人の想像をそうとうに超えるものがあるんでは ないでしょうか？そして、こういった国に住む人たちのなかで、援助に関わる人たち というのは、いわゆる、支配階層に属する人たちなんでしょう。これも日本人に あまり馴染みのない、階層という感覚ですが、こういった国では、厳然としてある 現実です。こういった人たちのエリート意識や、現実に持つ公式非公式の権力と いったものは、これまた、日本の平凡な一市民の想像は、遥かに及ばない事じゃ ないでしょうか？そして、こういう人たちとこういう国で接触を持ち、そして、強力な 円による高額の援助を決める事ができる人たちは、すなわち、その援助をめぐって、 鈴木氏のように現実の利益の還元を考えなくとも、ある意味では、相当に大きな利権、 （公にも、個人的にも）を持ち得ると考えられるんじゃあないでしょうか？ここで言う利権 とは、直接的なお金なんかじゃあありません。
何かというと、それは、コネクションであり、情報です。もちろん、直接金にはならなくとも、 こういったものがどれほど重要なものか、逆に考えれば、金に換算できるようなもの ではないとも言えるわけです。つまり、金を受け取らなかったからといって、援助を担当 する人たちは、それがすべての事の免罪符にはなり得ないという事です。鈴木宗男だって、 何も自分の私腹を肥やすために金を受け取ったわけじゃあないでしょう。結局、コネや情報、 そして、自分のシンパを作るための手段として必要だったわけで、そういう意味では、やり方 は違うが、やっている事はあまり変わらんのではないでしょうか？支配階層とつながる事が だめだ、情報やコネをつけるのが悪いと、いうつもりは決してないんです。それどころか、 それこそがいわゆる外交官といわれる人たちの仕事でしょう。問題は、そのつながりと援助 の関係、もう少し踏み込むなら、国益と個人の利益をも含んだ関係です。ちょっとわかりにくい ですが、つまり、基本的に、援助の実施は、対象国を良くするのに、本当にその実質的な 効果を上げる事ができるかどうかで決めなくちゃあいけない、と思うんです。恐らく原則論と しては、外務省にもこういったものがあると思うのですが、こういう原則と国益とは、そして 援助を決定することのできる当事者自身（相手国も含む）の利益とはどういう関係になけ ればならないか、そして、こういうことは、どう明確に出来るだろうか？と、こういった問題です。
単純に、援助を決め、業者からお金を多少もらい、その業者に仕事をまわす、これ は極めて分かりやすい図式で、お金の流れさえ追えば善悪は割とつけやすい。ところが、 現実に金銭の受け渡しがないだけで他の利害でつながってしまえば、これは、もう、まったく 追いかけようがない。だいたい、国益という言葉自体恐ろしく不明確だし、まして、国益を 盾になんでも許されるのなら、これは、鈴木宗男どころの話ではない。何でも出来てしまい ます。極論すれば、外交官は殺人をしてもその責任を問われない事になります。 そんなことはない、そんな馬鹿な事あるはずがない？外交官は、東大を出た良識も知識も 一流の人たちで、常に日本の国益を一番に考え命を懸けてがんばっている？ 本当でしょうか、、、。 現実はどうなんでしょう？恐らくは、ＯＤＡ援助など、本当に対象となるべき、利益を受ける べき現地の一般の人間など、あまり利益をうけるようなことは、実際にはかなり少ない んじゃないでしょうか？政治的理由、外交的理由、もしくは、それに絡めた利権を持つ人 たちの個人的な思惑などを含め、いわゆるきわめて御都合主義的な国益という建前で 物事が決まってしまっているんじゃあないでしょうか？対象国の支配階層なんて連中が、 本気で国民の利益なんて考えるかなど眉つばじゃあないでしょうか？これはちょっと 言い過ぎかもしれませんが、こういう連中自体が一種の抵抗勢力になっているもんだから、 状況がよくならなかったりする事が多いんではないでしょうか？それ以外の理由もたくさん あるにはあるんでしょうが、、、。そして、日本のエリート官僚など、本当に現地の人の利益 など考えるんでしょうか？どうも、そうは思えないんですが？日本国内と同じで、年度内に 予算を消化しないといけないからとか、それだけじゃあなくて、恫喝されて、援助をやった、 なんて話はどうなんでしょう？私だけなんでしょうか？イヤーな感じがするのは？
結局、金じゃない、こういうことは、いくら関係書類を調べてもわからないんじゃないかと 思います。何でもそれらしく作文すれば、一応の筋がとおっているように書く事は難しい ことではないからです。金の流れさえ作らなければ何でもできる。おまけに、監査はお 仲間の外務省がやるというんですから、どう言えばいいんでしょう？まるで、泥棒が 悪さをしてるのに、その泥棒にガードマンを頼むようなもんなんじゃないのでしょうか？ 決してなんの責任も問われず、知っているものだけが知っており、真実は、当事者の 心の中にのみあるといったところでしょうか？これでは、まるで質の悪い、一種の秘密 結社か犯罪シンジケートと大差ないようにも思えるんですが、、、。これは、単なる考え 過ぎなんでしょうか？いえいえ、残念ながら私には、とてもそうは思えないのです。何 でもできて何をやっても責任を問われないんですから、そう考えざるを得ないのではない でしょうか？それとも、官僚やその組織の良心を信じろとでもいうのでしょうか？ この関係の中で、取り残され、割をくうのは結局、一般人、現地の人も含めてですが 、、、。こう思うと、鈴木宗男も、ある意味気の毒なスケープゴートに見えてきませんか？ というより、何でこんなに酷く叩かれないと行けないのか、とは思いませんか？他に、 叩かれないといけないものがあるんじゃないだろうか、とは思いませんか？
鈴木宗男の話は確かに面白いんです。懸命に努力して上に登った人間が梯子を 外され、池に落ちるのは面白くて仕方ないし、池に落ちた犬を決して池に落ちない 場所から棒で叩くのは、鳥肌が立つくらいの快感？、格好のガス抜きなんでしょう。 私たち矮小なる日本人にとっては、正に、正しい日本人である一体感を味わえる 最高の機会だからです。北野武がテレビタックルで同じような事を言ってました、 俺なんか、もう4回もやられちゃって。でも、本当にこれでいいんでしょうか？ 子供のいじめの問題よくでますが、今マスコミのやってる事というのは、似たような 事じゃあないんでしょうか？そりゃあ、一般受けするだろうから、視聴率も上がるだろ うし、マスコミにとっちゃあ視聴率がすべてとも言えるわけですから、一概には責め れんのでしょうけど。でも、それにしても、あまりにどの番組も画一的だとは 思わんですか？もう少しカメラを引いて、見た方がいいんじゃないでしょうか？鼻が つかえるくらいの近くで名画を見てもまともな絵には見えません。名画が名画として 見えるには、適切な距離があるんじゃないでしょうか？鈴木宗男は名画でしょうか？ 私には、その一部ではあっても名画そのものには全然見えないのですが、違う のでしょうか？名画と、その絵を描く名画家を、ぜひ併せてみたいなあ、と思うのですが。
■奈良県・hori 53歳
※文章最後部が、文字化けしていたので削除しています。
田中氏の報道について、「田中氏が何をしたか、何をしなかったか」とありましたが、 田中氏のミスを逃さず報道できるほど密着取材されているなら、何故鈴木氏のこれまでに 出ているような出来事は報道されなかったのでしょうか？これほどの永きにわたって 行われていた出来事には、どなたも気づかなかったのですか？野上氏のことをこれほど までに庇われるのなら、鈴木氏との関係も報道してください。結局、ここに至るまでに 「鈴木氏が何をしたか、何をしなかったか」も報道されなかったのですから、貴番組には 野上氏同様田中氏を追い込もうとする姿勢しか見えません。主観的な報道があっても いいとは思いますが、今のような状況になってくれば当然野上氏と鈴木氏の関係も伝える べきではないでしょうか？外務省と鈴木氏の関係がこれほどまでではなかったなら、 田中氏ももう少しは仕事が出来たことと思われませんか？誰が考えてもこのような異常な 職場で、仕事が出来るわけはないのですから。だからこそ考えられないような田中氏の 行動ばかりが表に出てきたことは、衆人も分かっています。そのようなことばかり伝えて いたTV・新聞も幼稚。
■神奈川県・ 長尾 亮太さん 23歳
「鈴木宗男問題に関して」
大切なのは議員を一人辞めさせることではなく、彼を生み出した政治の土壌を改 善することです。個人への攻撃はわかりやすく大衆へストレートに訴えますが、 彼がいなくなったところで私たちの生活は変わらないでしょう。鈴木問題の核心は 何でしょうか？ それは日本全体の利益を考えず、ごく少数の地方や業界の利益を 最優先させる、族議員の行動原理じゃないでしょうか。族議員はなぜそうするのか、 それは票につながるからです。自分が国会議員であり続けるためには、票を集め てくれる支持者を大切にすることはわかります。
しかし、鈴木議員はじめ族議員に対する個人攻撃に満足してはいけません。なぜ なら、彼らはその様な政治のルールに従い行動する、一介のプレーヤーにすぎない からです。プレーヤーに、ルールを改正させるなど聞いたことがありません。今こそ、 私たち一人一人が声をあげて「政治のルール」を変える時ではないでしょうか。鈴木 議員はじめ族議員に対する厳しい目、そして自分自身のへの厳しい目が政治改革 への第一歩です。
■熊本県・本山幸博さん 43歳
「外務省への罰則強化」
議員からの「影響を受けた省庁」が、あたかも被害者のごとき感覚で捉えられて いるコメントも時に感じられるが、その関係省庁は、被害者ではなく、当事者であり、 執った施策に「故意的瑕疵」があるとすれば、国民にとっては、第一の犯罪者である。 関係省庁に、断固とした処罰がなされなければ納得しない。
「官の関与をされたという言い訳」は、行政プロである以上、通らないのである。 実際、彼らは、省庁への国民の申請に関しては、「厳しい 指導」で望んでいる。 「誰かから指導を受けた」などと言 う言葉は、「お上」には通用しないのである。 「泣いて馬謖を切る」は、今度は「官」サイドの番であると感じる。その上で、政官を 監視、検査する「三竦み」の体制を作るべきである。「三竦み」でないと、一方が「勘 違いの暴走」を始める。各方面において「違反」をした場合、厳しい処罰を加えないと 現代の病巣は取り除かれない。米国が核兵器・武力の行使で世界秩序を保とうと するように、犯罪都市ニューヨークの治安維持対策にあるように、国内でも、 「罰則強化」を明白にして、「犯罪」の抑止を図る必要があり、「罰則の明白化」こそ、 今、求められる一番の方策である。これは、悪への誘惑に弱い人間への「厳しき優 しさ」なのである。少年犯罪、偽装、精神障害者の犯罪、もちろん政治的犯罪に ついても、聖域なき罰則強化である。
ちょっとした疑問
１、人事院の役目
２、国家公務員倫理審査委員会の役目
本当は、ご存知のとおり政官業の癒着体質は、地方にも及んでおり、日本全体、 国民性だから仕方ないと思う。「長いものには捲かれろ」「寄らば大樹の蔭」であり、 子供には「正直に」と指導するが、大人になれば「ばか正直」と非難するのが 当たり前なのある。中央の「交付税・補助金」を盾に地方に圧力をかけるのは 茶飯事で、今も「市町村合併促進」で明白に圧力をかけている。イギリスの諺 「国民に応じた国王が立つ。」
別件 今、不良債権問題で「世の中、不景気」という言葉が頻繁であるが、 いったい、あの「バブル期」のお金は何 処に行ったのか？誰かが「損」をすれば、 誰かが「儲け ている」はずである。また、国債等の公的資金投入のお金はどこに 消えているのだろう？いっこうに「景気のい い話」ガ聞こえない。まさか、世の中 からお金の絶対量 が自然消滅するとは考えられないが。できれば、「儲けた 人」から税金を多く取ってもらいたい。�0�0F0k0O0起o0纐W0D0
■神奈川県・佐藤さん 40歳
毎週、辛口報道番組として興味深く視ております。鈴木宗男議員、外務省の対ロシア、 対ケニア支援問題が取りざたされていますがこれは氷山の一角で他の国にもODA支援で 同じようなことがあるのではないかと考えます。例えば、対中国ODAは外務省ODA予算の 約半分で、平成12年度で2270億円と日本の最大の対支援国ですが、先日の中国共産党、 全人代で軍事費予算を今年、前年比17.6％増額（毎年二桁伸び）を計上している上に、 使われ方もまったく不透明。また中国は第三国にも資金援助、武器輸出もしている国です。 なぜ、こんな国にODA支援が必要なのか？対ロシアより、族議員による大きな利権がある ように思えてなりません。ぜひ、番組で調査していただきたいです。