今月は、『人工知能・ＡＩ社会と日本』をテーマに議論しました。

ＡＩがどんなに普及しても変わらない人の役割とは何でしょうか。

例えばニュース番組で、

淀みなく時間内に確実に原稿を伝えるならば、

アナウンサーがＡＩに代わることも、物理的には可能です。

かつて田原さんに、番組内で東京裁判の是非について問われた時、

「東京裁判を否定すると、サンフランシスコ平和条約をも否定することになる」

と答えたところ、

「そんな社説みたいなこと言われてもつまらないよ！」と強く制されました。

さらに、「昭和の前を生きた日本人は正しかったの？」と問われ、

返答に窮した末に、

「その時代を生きていないから分かりません」と絞り出したら

「僕だって生きていないから分からないよ！」と、なぜか笑顔。

放送終了後、「正しい答えが出てきませんでした」と吐露したら

田原さんは、「そっちの方が人間らしくて面白いじゃない」と。

常に正確であるべき場所と、そうでない場所があるような。

場合によっては、間違えたり、詰まったりすることで見えてくる景色もある。

予定調和でないことが、何かを生み出す。

それって、朝生のことですよね！？