■2001年5月 第170弾「激論!”歴史教科書問題”とは何か?!」 にお寄せいただいたご意見 | |
1件〜25件 26件〜50件 51件〜75件 76件〜100件 101件〜125件 126件〜150件 151件〜175件 176件〜200件 201件〜225件 226件〜250件 251件〜275件 276件〜278件 | しばやんさん [年齢: 23/性別: 男/お住まい: 埼玉県/ご職業: 学生] 質問1:韓国・中国の修正要求をどう思いますか? 内政干渉にあたると思う。 私は中国と韓国の国定歴史教科書を 読んだことがあるが扶桑社の出す 歴史教科書よりもよっぽど事実誤認がひどい。 自分達の過ちを正さずに人に過ちを正せというのは 大きな間違いであると思う。 もちろん事実誤認については修正すべきだが 今回修正要求が出されている点はまだ歴史として 検証が済んでいない事例であり様様な意見が ある事を示すのはむしろ教科書の義務だと思う。 どちらの意見を選ぶかは学ぶ子供達が選択すべき。 また韓国の政権は支持率が低下すると この問題や過去の戦争責任を持ち出す傾向があると思う。 質問2:歴史教科書についてひとこと 政府は毅然とした態度で修正要求を拒否すべき。 逆に韓国と中国の歴史教科書の事実誤認に ついて堂々と指摘し修正要求をだせばよい。 またもっと日本政府はこの問題について 政府はこう考えているという内容を 世界各国や国民にアピールすべき。 新しい歴史教科書を作る会の出した公開質問状に 鳩山氏が答えた文書を読んだが非常に納得がいかない。 自民党や官僚に対してアカウンタビリティを日ごろ求めている 人物が逆に自分が質問される側になった途端、官僚のような 答弁になっているのは滑稽にしか見えない。有限実行を求む。 |
|表紙| |
All documents, images and photographs included in this site are owned by TV-Asahi. |